Hodnotenie:
Recenzie Jowettovho prekladu Platónovej republiky celkovo vyzdvihujú jeho prístupnosť a hĺbku vhľadu, pričom mnohí čitatelia nachádzajú v predložených filozofických diskusiách hodnotu. Zatiaľ čo niektorí chvália jeho čitateľnosť a nadčasovú aktuálnosť jeho tém, iní upozorňujú na problémy, ako je hustá próza a chýbajúci obsah v niektorých vydaniach.
Výhody:⬤ Prehľadný a podnetný obsah, ktorý zlepšuje pochopenie západnej filozofie a riadenia.
⬤ Jowettov preklad je chválený pre svoju prístupnosť a poetické kvality.
⬤ Čitatelia nájdu v diskusiách o spravodlivosti a spoločnosti nadčasovú aktuálnosť.
⬤ Pútavý pre tých, ktorí sa s filozofiou nestretli, môže slúžiť ako úvod.
⬤ Mnohí knihu chvália ako povinné čítanie a oceňujú jej historický význam.
⬤ V niektorých vydaniach údajne chýba obsah, čo narúša zážitok z čítania.
⬤ Próza môže byť hutná a rozvláčna, takže pre niektorých čitateľov je náročné sa do nej plne zapojiť.
⬤ Rozsiahly úvod môže odvádzať pozornosť od hlavného textu alebo zdržiavať prístup k nemu.
⬤ Niektorí čitatelia považujú časti dialógov za opakujúce sa alebo príliš zložité.
⬤ Kniha nemusí nájsť odozvu u každého, niektorí ju považujú za nudnú alebo ťažko zrozumiteľnú.
(na základe 537 čitateľských recenzií)
The Republic
V Republike Sokrates diskutuje s rôznymi Aténčanmi a cudzincami o význame spravodlivosti a o tom, či je spravodlivý človek šťastnejší ako nespravodlivý. Uvažuje o povahe existujúcich režimov a potom na porovnanie navrhuje sériu hypotetických miest, ktoré vyvrcholia Kallipolisom, utopickým mestským štátom, v ktorom vládne trieda kráľov-filozofov. Diskutujú aj o starnutí, láske, teórii foriem, nesmrteľnosti duše a úlohe filozofa a poézie v spoločnosti.
Republika sa všeobecne zaraďuje do stredného obdobia Platónových dialógov. Rozdiel medzi touto skupinou a ranými dialógmi však nie je taký jasný ako rozdiel medzi neskorými dialógmi a všetkými ostatnými. Napriek tomu sa Ritter, Arnim a Baron so svojou samostatnou metodológiou zhodli na tom, že Republiku spolu s Parmenidom, Faidrom a Theaetetom dobre rozlíšili.
Predpokladá sa však, že prvá kniha Republiky, ktorá má mnohé spoločné črty so staršími dialógmi, bola pôvodne napísaná ako samostatné dielo. Potom k nej boli pripojené ostatné knihy, možno s úpravami oproti originálu prvej knihy.
