Apológia

Recenzie čitateľov

Recenzie sú zmesou ocenenia literárnej kvality, humoru a filozofických postrehov diel Oscara Wildea a Platóna, najmä pokiaľ ide o „Ideálneho manžela“ a dialógy o Sokratovi, a zároveň upozorňujú na problémy s kvalitou prekladu a čitateľnosťou.

Mnohí recenzenti vyzdvihovali humor a vtip v diele Oscara Wildea, označovali ho za jednu z najvtipnejších komédií a oceňovali vývoj jeho postáv. Podobne sa vyzdvihovala hĺbka a význam filozofických diskurzov pripisovaných Sokratovi, pričom niektoré preklady boli označené za efektívne sprostredkovanie Sokratových názorov a myšlienok. Mnohí považovali tieto diela za nadčasovú klasiku hodnú čítania.

Niektoré preklady a konkrétne vydania boli kritizované za zlé formátovanie a nedostatočnú analýzu, čo viedlo k zmätku, najmä v Sokratovom dialógu. Okrem toho niekoľko recenzentov považovalo čítanie hier za náročné, najmä ak boli viac zvyknutí na románové formáty. Objavili sa aj obavy z toho, že v niektorých vydaniach chýbajú informácie o preklade, čo viedlo k odporúčaniu iných verzií.

(na základe 38 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Apology

Obsah knihy:

Platónova Apológia Sókrata je sokratovský dialóg, ktorý predstavuje reč právnej sebaobrany, ktorú Sókratés predniesol na súde za bezbožnosť a korupciu v roku 399 pred Kr. Konkrétne je Sókratova apológia obranou proti tomu, že "neverí v bohov, v ktorých verí mesto, ale v iné daimónie, ktoré sú pre Atény nové".

Medzi základné pramene o procese a smrti filozofa Sokrata (469 - 399 pred n. l.) patrí Apológia Sokratova, ktorá je dialógom, ktorý zobrazuje proces, a je jedným zo štyroch sokratovských dialógov spolu s Euthyphrom, Phaedom a Kritikom, prostredníctvom ktorých Platón podrobne opisuje posledné dni filozofa Sokrata.

Apológia Sókrata od filozofa Platóna (429 - 347 pred n. l.) bola jednou z mnohých vysvetľujúcich apológií o Sókratovej právnej obrane proti obvineniam z korupcie a bezbožnosti.

Väčšina apológií bola publikovaná v desaťročí po Sokratovom procese (399 pred n. l.). 3) Platónova Apológia Sókrata ako taká je ranou filozofickou obhajobou Sókrata, podanou formou sokratovského dialógu. Hoci ju Aristoteles neskôr zaradil do žánru beletrie, 4) stále je užitočným historickým prameňom o filozofovi Sokratovi (469 - 399 pred n. l.).

S výnimkou dvoch dialógov Sokrata s Meletom o povahe a logike jeho obvinení z bezbožnosti je text Sokratovej apológie písaný v prvej osobe a hlasom filozofa Sokrata (24d-25d a 26b-27d). Navyše počas súdneho procesu Sokrates vo svojej reči na sebaobhajobu dvakrát spomína, že Platón je prítomný na procese (34a a 38b).