Republika

Recenzie čitateľov

V recenziách Platónovej „Republiky“ sa objavuje široká škála pohľadov, ktoré vyzdvihujú jej hĺbku, postrehy a filozofický význam, ale zároveň uznávajú problémy s čitateľnosťou a hutnosťou. Mnohí čitatelia považovali preklad, najmä Jowettov, za pútavý a poučný, hoci niektorí zápasili s jeho zložitosťou a dĺžkou.

⬤ Ponúka hlboký pohľad na filozofiu a povahu spravodlivosti, vlády a spoločnosti.
⬤ Rôzne preklady, ako napríklad Jowettov preklad, poskytujú pútavé čítanie.
⬤ Nadčasové koncepcie, ktoré sú stále relevantné pre moderné problémy.
⬤ Dialógový formát podporuje hlbšie pochopenie filozofických myšlienok.
⬤ Dobrý pomer ceny a kvality, najmä pre študentov alebo tých, ktorí s filozofiou začínajú.
⬤ Filozofickú hĺbku ocenia aj tí, ktorí sú spočiatku skeptickí.

⬤ Hutná a dlhá, takže pre niektorých čitateľov je náročné sa do nej plne zapojiť.
⬤ Niektoré preklady môžu obsahovať chýbajúce strany alebo náročný archaický jazyk.
⬤ Niektorí čitatelia považovali výklad za príliš rozvláčny alebo suchý.
⬤ Štruktúra môže byť mätúca, oddeľuje komentár od textu.
⬤ Môže byť vhodnejšia pre tých, ktorí majú silnejšie filozofické vzdelanie, než pre bežných čitateľov.

(na základe 537 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Republic

Obsah knihy:

Platónova „Republika“ je všeobecne považovaná za základný kameň západnej filozofie.

Predkladá sa vo forme dialógu medzi Sokratom a tromi rôznymi účastníkmi rozhovoru a je skúmaním pojmu dokonalého spoločenstva a ideálneho jednotlivca v ňom. Počas rozhovoru sa vynárajú ďalšie otázky: čo je dobro; čo je skutočnosť; čo je poznanie? „Republika“ sa zaoberá aj účelom vzdelávania a úlohou žien i mužov ako ‚strážcov‘ ľudí.

S pozoruhodnou jasnosťou a obratným využívaním alegórie Platón dospieva k zobrazeniu štátu, ktorý je zviazaný harmóniou a ktorému vládnu „králi filozofi“.