Hodnotenie:
Recenzie vyzdvihujú Platónovu „Republiku“ ako podnetné a hlboké filozofické dielo, ktoré poskytuje hlboké pochopenie spravodlivosti, spoločnosti a zložitosti ľudského riadenia. Hoci sa preklady, najmä Jowettov preklad, chvália za ich čitateľnosť a poetickú kvalitu, niektorí čitatelia považujú text za hutný a náročný. Celkovo čitatelia oceňujú nadčasovosť prezentovaných myšlienok, ale majú zmiešané pocity z prístupnosti a štýlu.
Výhody:⬤ Prehľadné a hlboké skúmanie spravodlivosti, riadenia a spoločnosti.
⬤ Rôzne preklady, najmä Jowettov, sa vyznačujú čitateľnosťou a poetickosťou.
⬤ Kniha sa považuje za kľúčové dielo pre pochopenie západnej filozofie a koreňov moderného vládnutia.
⬤ Pútavá forma diskusie umožňuje lepšie pochopiť zložité myšlienky.
⬤ Nadčasové témy, ktoré rezonujú so súčasnými spoločenskými problémami.
⬤ Text môže byť hutný, náročný a rozvláčny, čo sťažuje udržanie angažovanosti.
⬤ Niektoré vydania majú problémy s publikovaním vrátane chýbajúcich strán a ťažkej navigácie kvôli dlhým úvodom.
⬤ Pre nefilozofov môže byť kniha nudná alebo suchá.
⬤ Nie všetci čitatelia považujú Platónove argumenty za presvedčivé alebo jasné, čo vedie k zmätku.
(na základe 537 čitateľských recenzií)
The Republic
Republika je sokratovský dialóg, ktorý Platón napísal okolo roku 375 pred n. l.
a ktorý sa týka spravodlivosti, poriadku a charakteru spravodlivého mestského štátu a spravodlivého človeka. Republika, napísaná po peloponézskej vojne, odrážala Platónovo vnímanie politiky ako špinavého biznisu, ktorého cieľom je najmä manipulácia s nemysliacimi masami. Nedokázala vychovávať múdrosť.
Začína sa ako dialóg medzi Sokratom niekoľkými mladými mužmi o podstate spravodlivosti. Z dobrého dôvodu je to klasika, takže ak sa aspoň trochu zaujímate o antickú filozofiu/politiku, je to povinné čítanie....
Revolučná vec na sokratovskej filozofii (a Platón si z nej odniesol aspoň časť poučenia) je, že podporovala skutočný dialóg. A odvtedy o ňom hovoríme dodnes.
