Hodnotenie:
Kniha „Sokrates proti Bourbakimu“ predstavuje dialóg, ktorý obhajuje vrodenú povahu matematických vedomostí a zdôrazňuje, že by sa mali získavať skôr prostredníctvom relevantných otázok než tradičných vyučovacích metód. Úvod Petra Kalkavageho rámcuje túto diskusiu ako významnú intelektuálnu drámu.
Výhody:Kniha predstavuje podnetný argument, ktorý je v súlade s nedávnymi neurofyziologickými zisteniami a naznačuje, že matematické porozumenie je vrodené a možno ho získať vhodným kladením otázok. Spochybňuje súčasné vzdelávacie postupy, ktoré sa zameriavajú na učenie sa naspamäť.
Nevýhody:Argument môže byť kontroverzný, pretože kritizuje zavedené vyučovacie metódy, čo by mohlo odradiť čitateľov, ktorí podporujú tradičné vzdelávacie prístupy. Okrem toho historické odkazy a filozofické argumenty nemusia osloviť všetkých čitateľov.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Plato: Meno
„Ako sa dalo očakávať od tímu Brann, Kalkavage a Salem, ich vydanie Platónovho Mena je vynikajúce. Preklad spĺňa ich deklarovaný cieľ zostať „čo najvernejší gréčtine a zároveň používať živú, hovorovú angličtinu“.
Ich poznámky sú dôsledne užitočné a budú užitočné najmä pre tých čitateľov, ktorí chcú preskúmať nuansy Platónovej mimoriadnej prózy. Ich úvod je jasný a kompaktný a zdôrazňuje filozoficky najdôležitejšie témy dialógu. Obzvlášť užitočnou črtou tohto vydania je spôsob, akým sú v ňom zobrazené schémy, ktoré Sokrates kreslí, aby ilustroval svoj slávny „štvorec vo štvorci“.
Namiesto toho, aby ich zaradila do poznámok, integruje ich do samotného textu dialógu. Čitatelia majú možnosť sledovať ich priebeh a „sledovať“, ako ich Sokrates skutočne konštruuje.“ -David Roochnik, Bostonská univerzita.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)