Phaedo

Recenzie čitateľov

Recenzie Platónovho diela „Faidón“ vyzdvihujú jeho význam pri zobrazovaní Sokratovho procesu a smrti, zdôrazňujú jeho filozofickú hĺbku a emocionálnu odozvu a zároveň upozorňujú na niektoré nedostatky týkajúce sa jeho samostatného vydania.

⬤ Jasná a zrozumiteľná revízia
⬤ predstavuje jedinečný a dojímavý opis posledných chvíľ Sokrata
⬤ významné filozofické dielo
⬤ súčasť západného kultúrneho dedičstva
⬤ emocionálne pôsobivé a uctievané ako klasika.

⬤ Chýbajú čísla odkazov v texte, čo ju robí menej užitočnou v školskom prostredí
⬤ samostatné vydanie ťažko ospravedlniť, keďže je široko antologizovaná
⬤ niektoré problémy s kvalitou tlače a čitateľnosťou
⬤ potenciálne pochybnosti o historickej presnosti.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

Pri viacerých Platónových dialógoch vznikli medzi jeho interpretmi pochybnosti o tom, ktorá z rôznych tém, o ktorých sa v nich hovorí, je hlavnou tézou. Hovoriaci majú slobodu rozhovoru, ktorú neobmedzujú žiadne prísne umelecké pravidlá, a niekedy máme sklon myslieť si spolu s jedným z dramatikov v Theaetete, že väčší záujem majú odbočky.

Aj v tých najnepravidelnejších dialógoch však existuje istý prirodzený rast či jednota začiatok sa na konci nezabúda a prelínajú sa početné narážky a odkazy, ktoré tvoria voľné spojovacie články celku. Túto jednotu nesmieme zanedbávať, ale ani sa nesmieme pokúšať obmedziť platónsky dialóg na Prokrustovo lôžko jedinej myšlienky. (Porovnaj Úvod do Faidra. ) Zdá sa, že Platónových vykladačov v tejto veci sužovali dve tendencie.

Po prvé, snažili sa zavesiť dia-logy na seba na najmenšie nitky, a tak sa dopracovali k protichodným a protirečivým tvrdeniam, pokiaľ ide o ich poradie a postupnosť. Schleiermacherov plášť sa zniesol na jeho nasledovníkov, ktorí jeho metódu aplikovali s najrôznejšími výsledkami.