Euthyphro

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 32 hlasoch.

Obsah knihy:

Euthyphro od Platóna je sokratovský dialóg, ktorého udalosti sa odohrávajú v týždňoch pred Sokratovým súdom (399 pred Kr.) medzi Sokratom a Euthyphrom. Dialóg sa zaoberá témami, ako je význam zbožnosti a spravodlivosti. Ako je to bežné u Platónových prvých dialógov, končí sa aporiami.

V tomto dialógu sa Sokrates stretáva s Euthyphrom na verande vtedajšieho archonta basilea ("kráľovského sudcu"). Sokrates mu hovorí, že sa chystá ísť na súd proti Meletovým obvineniam z bezbožnosti. Euthyphro povie Sokratovi, že on sám ide na súd, aby obžaloval svojho otca za to, že zviazal istého robotníka reťazami a nechal ho zomrieť. Tým si získal hnev vlastnej rodiny, ktorá sa domnieva, že jeho otec bol v práve. Robotník zabil svojho kolegu, čo podľa nich zbavuje otca zodpovednosti za to, že ho nechal spútaného v priekope umrieť hladom. Keďže sa Euthyphro zdá byť o sebe presvedčený, Sokrates ho požiada, aby definoval zbožnosť. Jeho pomoc objasní Sokratov prípad v súdnej sieni. Ak Sókrata požiadajú, aby definoval zbožnosť, môže sa jednoducho spoľahnúť na Euthyfrovu definíciu. To však vedie k hlavnej dileme dialógu, keď obaja nemôžu dospieť k uspokojivému záveru. Je niečo zbožné, pretože to schvaľujú bohovia, alebo to bohovia schvaľujú, pretože je to zbožné? Tento aporický záver viedol k jednej z najdlhších teologických a metaetických diskusií v dejinách.

Dialóg v knihe Euthyphro sa odohráva pri súde archon basileus (kráľovský sudca), kde sa Sokrates a Euthyphro stretávajú; každý z nich je prítomný na súde pri predbežnom vypočúvaní pred prípadným súdnym procesom.

Euthyphro prišiel predložiť obvinenie z vraždy proti vlastnému otcovi, ktorý po zatknutí jedného zo svojich robotníkov (Thetes) za zabitie otroka z rodinného majetku na ostrove Naxos, ho zviazal a hodil do priekopy, kde zomrel na následky pôsobenia prírodných živlov (3e-4d), zatiaľ čo Euthyphrov otec čakal na vyjadrenie exegétov (porov. Zákony 759d) o ďalšom postupe. Sókratés je prekvapený Euthyfrovou dôverou, že je schopný stíhať vlastného otca za závažné obvinenie zo zabitia, napriek tomu, že aténske zákony umožňujú podať žalobu za vraždu len príbuzným mŕtveho (Dem. 43 57). Euthyphro odmieta Sokratov údiv, ktorý potvrdzuje jeho prílišnú dôveru vo vlastný kritický úsudok o náboženských a etických otázkach.