Predpojatosť: Filozofická štúdia

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje dôkladné a jasné skúmanie predsudkov, pričom využíva zrozumiteľné príklady na skúmanie zložitých filozofických koncepcií, čím sa stáva prístupnou pre široké publikum. Chýba jej však jasnosť pri definovaní kľúčových pojmov, čo môže niektorých čitateľov zmiasť.

Prísne argumenty, výnimočne jasný text, prístupný širokému publiku, relatívne príklady, hlboko sa zaoberá témou zaujatosti.

Chýba jasnosť vo vymedzení predpojatosti a jej normativity, úvodný úvod môže byť nejasný a čitateľov môže nechať v neistote ohľadom autorových predpokladov.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bias: A Philosophical Study

Obsah knihy:

Zdá sa, že predsudky sú všade. Neobjektívne médiá rozhodujúcim spôsobom ovplyvňujú politické názory a hlasovanie miliónov ľudí. Diskriminačná politika zvýhodňuje niektoré rasové skupiny pred inými. Máme tendenciu posudzovať sa priaznivejšie ako naši rovesníci a priaznivejšie, ako to oprávňujú dôkazy. Čo presne však znamená, že osoba alebo vec je zaujatá?

V knihe Bias: A Philosophical Study Thomas Kelly skúma niekoľko základných otázok o povahe zaujatosti a našich postupoch pri jej prisudzovaní. Rozvíja všeobecný rámec pre uvažovanie o predpojatosti, normoteoretický opis, a ukazuje, ako tento rámec osvetľuje mnohé z toho, čo hovoríme a myslíme o predpojatosti v každodennom živote aj vo vede. Provokatívne tvrdí, že morálka aj racionalita si niekedy vyžadujú, aby sme boli zaujatí; že skupiny ľudí môžu byť zaujaté, aj keď nikto z ich členov nie je zaujatý; že sa od nás často racionálne vyžaduje, aby sme verili, že tí, ktorí s nami nesúhlasia, sú zaujatí, aj keď nevieme absolútne nič o tom, prečo veria tak, ako veria, alebo o ich psychológii; a že to, či sa niekto považuje za zaujatého, je často relatívna záležitosť. Obhajuje možnosť toho, čo nazýva "zaujaté poznanie", a tvrdí, že tento jav má významné dôsledky pre filozofickú metodológiu aj skepticizmus.

Hlavným cieľom knihy je rozšíriť okruh otázok, ktoré sa doteraz posudzovali pod hlavičkou "filozofie zaujatosti", a to tak, že kladie nové teoretické otázky a navrhuje odvážne odpovede, ktoré môžu slúžiť ako východiská pre budúce skúmanie.