Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách Freedmanovej knihy Obrazy stredovekého roľníka sa vyzdvihuje jej čitateľnosť a vedecká hĺbka, pričom sa upozorňuje na jej akademický charakter, ktorý nemusí osloviť bežných čitateľov. Kniha je chválená za pútavú prózu a dôkladný výskum, najmä pokiaľ ide o biblické texty a utláčateľské praktiky, hoci niektoré kritiky spomínajú nedostatok ilustrácií.
Výhody:Kniha je pútavá a čitateľná, vhodná pre akademické aj neodborné publikum. Obsahuje širokú škálu zdrojov, najmä z náboženských spisov, a je vybavená vynikajúcou bibliografiou a poznámkami na konci pre ďalší výskum. Autor využíva umeleckohistorický materiál v širokom rozsahu a dobre dopĺňa argumenty.
Nevýhody:Kniha môže byť pre bežných čitateľov príliš akademická a niektorí recenzenti si želali viac ilustrácií k textu.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Image of the Medieval Peasant as Alien and Exemplary
Obsah knihy:
Stredoveký klérus, aristokracia a obchodné vrstvy mali tendenciu považovať roľníkov za predmet opovrhovania a posmechu. V náboženských spisoch, satirách, kázňach, kronikách a umeleckých zobrazeniach roľníci často vystupovali ako špinaví, hlúpi, nečestní, dokonca ako podľudia alebo beštie. Ich nízka úroveň sa bežne považovala za prirodzený dôsledok ťažkej poľnohospodárskej práce.
Zároveň však roľníci neboli vnímaní ako "iní" na spôsob iných odsudzovaných skupín, ako napríklad Židov, malomocných, moslimov alebo pomyselných "obludných rás" z Východu. Niekoľko zásadných charakteristík roľníctva ho z pohľadu elít robilo menej jednoznačne cudzím: roľníci neboli menšinou, ich práca na poliach živila všetky ostatné spoločenské poriadky, a čo je najdôležitejšie, boli to kresťania. V ostatných ohľadoch mohli byť roľníci považovaní za záslužných vďaka svojmu jednoduchému životu, produktívnej práci a nespravodlivému utrpeniu z rúk vykorisťovateľskej spoločenskej vrchnosti. Niekedy sa tiež predpokladalo, že ich neodplatná obetavosť a zbožnosť ich posúvajú najbližšie k Bohu a majú väčšiu šancu získať spásu.
Táto kniha skúma tieto protichodné obrazy roľníkov od obdobia po Karolíne až po nemeckú roľnícku vojnu. Vzťahuje reprezentáciu roľníkov k diskusiám o tom, ako by mala byť organizovaná spoločnosť (konkrétne k tomu, ako rovnosť ľudí pri tvorbe viedla k podriadenosti), ako sa dalo napadnúť alebo obhajovať nevoľníctvo a poddanstvo a ako samotní roľníci štruktúrovali a zdôvodňovali svoje požiadavky.
Hoci sa tvrdilo, že roľníci sú legitímne podriadení z dôvodu prírody alebo nejakého prvotného prekliatia (ako napríklad prekliatie Noema voči jeho synovi Chamovi), existovali aj značné obavy, ako možno vysvetliť vykorisťovanie tých, ktorí neboli úplne cudzí - ktorí boli napokon kresťanmi. Lamenty nad utrpením roľníkov vyjadrené v literatúre môžu mať štylizovaný charakter, ale táto kniha ukazuje, ako si ich prisvojili a formovali samotní roľníci, najmä v rozsiahlych povstaniach, ktoré boli charakteristické pre neskorý stredovek.
