Hodnotenie:
Recenzie na knihu vyzdvihujú jej hlboké a zrozumiteľné skúmanie Oshovho zenu a zdôrazňujú jej prístupnosť a hĺbku. Čitatelia oceňujú Oshovu schopnosť zjednodušiť zložité pojmy a jeho pútavý štýl písania. Niektorí recenzenti však vyjadrujú obavy z Oshovej vnímanej prílišnej sebaistoty a občasných nepresností v jeho vysvetleniach.
Výhody:⬤ Jasné a zrozumiteľné vysvetlenie zenových pojmov.
⬤ Pútavý a príjemný štýl písania.
⬤ Povzbudzuje čitateľov, aby žili v prítomnom okamihu.
⬤ Vhodné na opakované čítanie a osobné zamyslenie.
⬤ Ponúka hlboké poznatky a považuje sa za nepostrádateľnú knihu o zene.
⬤ Niektoré nepresnosti v opisoch a terminológii.
⬤ Oshova autorita môže pôsobiť príliš sebavedomo.
⬤ Nie každému je po chuti; niektorí ju považujú za prehnanú.
⬤ Tvrdenia o tom, že zen je univerzálne použiteľný, sa môžu zdať príliš zjednodušené.
(na základe 33 čitateľských recenzií)
Zen: The Path of Paradox
V zene: V Zenovej knihe Cesta paradoxu Osho navrhuje zen ako možný most medzi Východom a Západom a medzi vedou a duchovnom.
„Bez vedy Východ veľa stratil, bez meditácie Západ veľa stratil. Snažím sa spojiť Východ a Západ, pretože spolu vytvoria celok.“.
Osho povzbudzuje čitateľa, aby odhodil nahromadené „poznanie“ celého života - aby sa zbavil fyzického, mentálneho a emocionálneho napätia, aby sa uvoľnil v prúde neobyčajného diskurzu a stal sa vnímavým pre prítomný okamih a potenciál v sebe.
Osho vyzýva čitateľov, aby preskúmali a oslobodili sa od podmienených systémov presvedčení a predsudkov, ktoré obmedzujú ich schopnosť tešiť sa zo života v celej jeho bohatosti. Londýnske Sunday Times ho označili za jedného z „1000 tvorcov 20. storočia“ a Sunday Mid-Day (India) za jedného z desiatich ľudí - spolu s Gándhím, Néhrúom a Budhom -, ktorí zmenili osud Indie. Od jeho smrti v roku 1990 sa vplyv jeho učenia stále rozširuje a zasahuje hľadajúcich všetkých vekových kategórií prakticky v každej krajine sveta."