Hodnotenie:
Kniha je všeobecne oceňovaná pre svoj komplexný pohľad na ústavné právo, pričom práce profesora Chemerinského sú označované za prehľadné, nezaujaté a nevyhnutné pre študentov práva i skúsených právnikov. Niektorí používatelia však hlásili problémy s doručením použitých výtlačkov napriek tomu, že si objednali nové.
Výhody:Dobre organizovaný a jasne prezentovaný obsah, nezaujatá odborná literatúra, vynikajúce na pochopenie ústavy a nedávnych rozhodnutí Najvyššieho súdu, odporúčané pre študentov a vedcov.
Nevýhody:Problémy s obdržaním použitých výtlačkov namiesto nových spolu s drobnými fyzickými chybami knihy.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Constitutional Law: Principles and Polices
Obľúbené pojednanie Erwina Chemerinského, na ktoré sa spoliehajú študenti, profesori a odborníci z praxe, jasne uvádza právo a identifikuje základné politické otázky v každej oblasti ústavného práva. Dôkladné pokrytie témy ho robí vhodným pre začiatočníkov aj pokročilých.
Novinka v 7. vydaní:
Diskusia o mnohých nových prípadoch vrátane:
⬤ Allen v. Cooper;
⬤ American Legion v. American Humanist Association.;
⬤ Americans for Prosperity Foundation v. Bonta;
⬤ Kalifornia v. Texas;
⬤ Calvary Chapel Dayton Valley v. Sisolak;
⬤ Campbell-Ewald proti Gomezovi;
⬤ Carr proti Saulovi;
⬤ Carson v. Makin;
⬤ Cedar Point Nursery v. Hassid;
⬤ Central Virginia Community College v. Katz;
⬤ Mesto Austin proti Reagan National Advertising;
⬤ Collins v. Yellen;
⬤ Davis v. Bandemer;
⬤ Dept. of Commerce v. New York;
⬤ Dobbs v. Jackson Women's Health Organization;
⬤ Espinoza proti Montana Department of Revenue;
⬤ Franchise Tax Board proti Hyatt;
⬤ Fulton proti mestu Philadelphia;
⬤ Gundy proti U. S.;
⬤ June Medical Services LLC proti Russo;
⬤ Kennedy proti Bremerton School District;
⬤ Knick proti Township of Scott, Pennsylvánia;
⬤ Lamone proti Benisek;
⬤ Mahanoy Area School District proti B. L.;
⬤ Manhattan Community Access Corp. v. Halleck;
⬤ Merrill v. Milligan;
⬤ New York Rifle and Pistol Association. v. Bruen;
⬤ New York State Rifle and Pistol Association., Inc. v. City of New York, NY;
⬤ Our Lady of Guadalupe School v. Morrissey-Berru;
⬤ PennEast Pipeline Co. v. New Jersey;
⬤ Ramos proti Louisiane;
⬤ Republikánsky národný výbor proti Demokratickému národnému výboru;
⬤ Rímskokatolícka diecéza Brooklyn proti Cuomovi;
⬤ Rucho v. Common Cause;
⬤ Seila Law LLC proti Úradu pre finančnú ochranu spotrebiteľov;
⬤ Siegel proti Fitzgeraldovi;
⬤ Shurtleff proti mestu Boston;
⬤ South Bay Pentecostal Church proti Newsomovi;
⬤ Tandon proti Newsomovi;
⬤ Tennessee Wine & Spirits Retailers Association. v. Thomas;
⬤ Timbs v. Indiana;
⬤ Torres v. Texas Dept. of Public Safety;
⬤ TransUnion LLC proti Ramirez;
⬤ Trump proti Havajským ostrovom;
⬤ Trump v. Mazars USA, LLP;
⬤ Trump v. Vance;
⬤ U. S. v. Arthrex, Inc;
⬤ U. S. proti Sanchez-Gomez;
⬤ U. S. proti Washingtonu;
⬤ Uzuegbunam proti Preczewskému;
⬤ Veith v. Jubelirer;
⬤ Západná Virgínia proti EPA; a.
⬤ Whole Woman's Health v. Jackson.
Výhody pre inštruktorov a študentov:
⬤ Renomované autorstvo.
⬤ Skúmanie čierneho práva a všetkých nespočetných otázok výkladu ústavy s bezkonkurenčnou dôkladnosťou a zrozumiteľnosťou.
⬤ Vynikajúci historický prehľad vzniku a ratifikácie ústavy, skúmanie existenčnej otázky, prečo máme ústavu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)