Defense Industrial Base: An Overview of an Emerging Issue: Nsiad-93-68
Na základe žiadosti Kongresu GAO preskúmala: (1) existenciu životaschopnej priemyselnej základne USA na uspokojenie budúcich obranných potrieb a (2) prístup ku kritickým položkám a spôsobilostiam vyrábaným alebo kontrolovaným zahraničnými krajinami.
GAO zistil, že: (1) stratégia ministerstva obrany (DOD) spoliehať sa pri reštrukturalizácii obrannej priemyselnej základne na sily voľného trhu nie je realistická, keďže ministerstvo obrany je zodpovedné za rozvoj a implementáciu obrannej politiky a požiadaviek na priemyselnú základňu; (2) mnohí dodávatelia obrannej techniky nemajú skúsenosti potrebné na prechod medzi komerčnou a vojenskou výrobou; (3) ministerstvo obrany má väčšie odborné znalosti a prístup k informáciám súvisiacim s obranným priemyslom na posúdenie faktorov ovplyvňujúcich priemyselnú základňu, ako je medzinárodný politický vývoj, nové vojenské hrozby a budúci vývoj technológií súvisiacich s obranou a vojenskou doktrínou; (4) hoci ministerstvo obrany vykonáva usmernenia na zabezpečenie toho, aby nedošlo k strate kritických obranných spôsobilostí, neprevzalo aktívnu úlohu pri zabezpečovaní prístupu ku kritickým položkám a spôsobilostiam alebo pri posudzovaní U. závislosti USA na zahraničných zdrojoch pre svoje obranné potreby; a (5) systematické preskúmania ministerstva obrany neudržiavali údaje o nižších výrobných firmách, ktoré poskytujú špecializované technológie, chýbali informácie a kritériá na určenie prijateľnej úrovne zahraničnej závislosti a nezaoberali sa súčasnou a budúcou konkurencieschopnosťou USA v kritických technologických oblastiach.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)