Hodnotenie:
V recenziách na knihu Muž so železnou maskou sa vyzdvihuje, že ide o komplexný a často temnejší záver série o troch mušketieroch, pričom sa v nich mieša obdiv k Dumasovmu písaniu a sklamanie z ťažiska a tempa rozprávania. Mnohí čitatelia majú pocit, že kniha sa výrazne odchyľuje od populárnych filmových adaptácií, čo vedie k zmiešaným očakávaniam a zážitkom.
Výhody:⬤ Dumasovo písanie je chválené pre svoju brilantnosť a hĺbku, vďaka čomu je to literárne majstrovské dielo.
⬤ Kniha ponúka bohatý, podrobný príbeh s historickými intrigami, ktoré sa vo filmových adaptáciách nemusia vyskytovať.
⬤ Pre fanúšikov série Mušketieri poskytuje uspokojivý, hoci melancholický záver obľúbených postáv.
⬤ Niektorí recenzenti oceňujú vzdelávací aspekt knihy vrátane používania francúzskych slov a historických súvislostí.
⬤ Mnohí čitatelia považujú knihu za menej dobrodružnú a v porovnaní s „Tromi mušketiermi“ za viac zmätočnú, najmä kvôli množstvu postáv a politickým intrigám.
⬤ Titulná postava, Muž v železnej maske, má prekvapivo malú úlohu, čo viedlo k sklamaniu.
⬤ Problémy s preklepmi a formátovaním v niektorých vydaniach znehodnotili zážitok z čítania.
⬤ Tempo a zameranie na politické rozhovory namiesto rozvoja postáv boli vnímané ako nudné alebo zdĺhavé.
(na základe 364 čitateľských recenzií)
The Man in the Iron Mask
Muž so železnou maskou (francúzsky L'Homme au Masque de Fer; zomrel 19. novembra 1703) bol neznámy štátny väzeň, zatknutý v júli 1669 pod pseudonymom „Eustache Dauger“ a väznený 34 rokov počas vlády francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV (1643-1715). Známy tým, že počas celého pobytu vo väzení zostal neznámy, bol držaný vo väzbe toho istého žalárnika, Bénigne Dauvergne de Saint-Mars, v štyroch po sebe nasledujúcich francúzskych väzniciach vrátane Bastily. Keď tam 19. novembra 1703 zomrel, v jeho inhumačnom liste bol uvedený pseudonym „Marchialy“.
Skutočná identita tohto väzňa zostáva záhadou, hoci o nej historici viedli rozsiahle diskusie a rôzne teórie boli vyložené v mnohých knihách, článkoch, divadelných hrách a filmoch. Medzi hlavné teórie patrí teória navrhnutá francúzskym filozofom a spisovateľom Voltairom, ktorý v druhom vydaní svojich Otázok o encyklopédii (1771) tvrdil, že väzeň bol starším, nemanželským bratom Ľudovíta XIV. Toto tvrdenie o kráľovskom spojení neskôr zopakovali autori, ktorí navrhli varianty tohto aristokratického riešenia.
To málo, čo je o väzňovi známe, vychádza z dobových dokumentov, ktoré sa objavili v priebehu 19. storočia, najmä z korešpondencie medzi Saint-Marsom a jeho nadriadenými, v ktorej bol väzeň krátko po svojom zatknutí označený za „iba komorníka“. Podľa legendy nie je známe, že by niekto videl jeho tvár, pretože ju zakrývala maska z čiernej zamatovej látky, ktorú Voltaire neskôr nesprávne označil za železnú masku. Oficiálne dokumenty však prezrádzajú, že väzeň si musel zakrývať tvár len pri cestovaní z jedného väzenia do druhého alebo v posledných rokoch väzenia; moderní historici sa domnievajú, že toto posledné opatrenie zaviedol Saint-Mars výlučne preto, aby zvýšil vlastnú prestíž na konci svojej kariéry, čím spôsobil, že o tomto zdanlivo významnom väzňovi kolovali vytrvalé fámy.
V roku 1932 francúzsky historik Maurice Duvivier navrhol, že väzňom bol Eustache Dauger de Cavoye, šľachtic spájaný s viacerými politickými škandálmi z konca 17. storočia. Toto riešenie však v roku 1953 vyvrátil na základe dovtedy nepublikovaných rodinných listov iný francúzsky historik Georges Mongrédien, ktorý dospel k záveru, že záhada zostáva nevyriešená pre nedostatok spoľahlivých historických dokumentov o totožnosti väzňa a príčine jeho dlhého väznenia.
Muž so železnou maskou bol námetom mnohých beletristických diel, z ktorých najvýraznejšie sa koncom 40. rokov 19. storočia presadil Alexandre Dumas. Časť jeho románu Vikomt z Bragelonne: V románe Muž v železnej maske, ktorý je posledným dielom ságy o D'Artagnanovi, sa objavuje po desiatich rokoch. V nej je väzeň nútený nosiť železnú masku a je zobrazený ako identické dvojča Ľudovíta XIV. Dumas v kapitole „L'homme au masque de fer“ (Muž v železnej maske), ktorá vyšla v ôsmom zväzku jeho literatúry faktu Crimes Célèbres, predstavil aj prehľad populárnych teórií o väzňovi, ktoré sa zachovali v jeho dobe. Tento panoramatický prístup si osvojili mnohí nasledujúci autori a špekulatívne práce na túto tému sa objavovali aj naďalej. (wikipedia.org)
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)