Čítanie práva dopredu: G. Breyera: Tvorba demokratickej jurisprudencie od Johna Marshalla po Stephena G. Breyera

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

Reading Law Forward: The Making of a Democratic Jurisprudence from John Marshall to Stephen G. Breyer

Obsah knihy:

V súčasnom právnom prostredí, v ktorom je „každý originalista“, tradičná múdrosť naznačuje, že sudcovia právo skôr len nachádzajú, než ho vytvárajú. Ortodoxná common law jurisprudencia považuje vernosť minulosti za hlavný cieľ a kritérium.

Naopak, alternatívny prístup, „čítanie práva dopredu“ - čo niektorí nazývajú súdny pragmatizmus alebo konzistentnosť - sa považuje za kacírsky. Právny historik Peter Charles Hoffer namiesto teoretickej obhajoby jurisprudencie orientovanej na budúcnosť ponúka empirickú štúdiu o tom, ako tento prístup k výkladu ústavy skutočne vedie k lepšiemu právu. Čítanie práva dopredu sa zaoberá siedmimi sudcami, ktorí sú príkladom tejto alternatívnej jurisprudencie: John Marshall, Joseph Story, Lemuel Shaw, Louis D.

Brandeis, Benjamin Cardozo, William O. Douglas a Stephen G.

Breyer. „V rukách popredných amerických sudcov umožnila jurisprudencia čítania práva dopredu súdom reagovať na výzvy meniacich sa podmienok.

Udržiavala právo svieže. Podporovala a stále podporuje rast demokratickej spoločnosti,“ presvedčivo argumentuje Hoffer.