Skrytá história Najvyššieho súdu a zrady Ameriky

Recenzie čitateľov

Kniha je vysoko hodnotená pre svoj informatívny a podnetný obsah týkajúci sa histórie a vplyvu Najvyššieho súdu, pričom zdôrazňuje súvislosť medzi jeho rozhodnutiami a súčasnými politickými a sociálnymi výzvami. Mnohí čitatelia ju považujú za poučnú a prístupnú, čo z nej robí dôležité čítanie pre tých, ktorí majú záujem pochopiť vplyv súdnictva na demokraciu. Niektoré kritiky však uvádzajú, že sa môže zdať, že sa opakuje a že nie všetky citácie sú akademicky presné.

⬤ Dobre napísaná a ľahko sledovateľná
⬤ informatívna a poučná o histórii a vplyve Najvyššieho súdu
⬤ poskytuje dôkladné preskúmanie významných súdnych prípadov a ich spoločenského vplyvu
⬤ nabáda k samostatnému výskumu s dostatkom poznámok pod čiarou
⬤ predkladá presvedčivé argumenty týkajúce sa manipulácie súdneho systému
⬤ pútavé rozprávanie, ktoré udržiava čitateľa v napätí.

⬤ Niektorí recenzenti si všimli drobnú repetitívnosť v obsahu
⬤ niekoľko citácií nie je akademicky dôsledných, napríklad odkazy na Wikipédiu
⬤ hoci má kniha široký záber, niektoré časti, najmä o klimatických zmenách, nemusia úplne zarezonovať u všetkých čitateľov.

(na základe 51 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Obsah knihy:

"Hartmann v tejto údernej polemike naplno obžalúva Najvyšší súd USA." -- Publishers Weekly

Thom Hartmann, najpopulárnejší pokrokový rozhlasový moderátor v Amerike a autor bestsellerov New York Times, predkladá rozsiahlu a zväčša neznámu históriu Najvyššieho súdu Spojených štátov od argumentov Alexandra Hamiltona proti súdnej kontrole až po súčasné diskusie s kľúčovými príkladmi prípadov, v ktorých Najvyšší súd prekročil svoje ústavné právomoci s využitím zámienky súdnej kontroly, a možnými riešeniami.

Hartmann vysvetľuje, ako Najvyšší súd v sérii rozhodnutí prekročil svoje ústavné právomoci, vrátane toho, ako v 70. rokoch 20. storočia dvoma rozhodnutiami odovzdal naše voľby americkým a zahraničným oligarchom, čím pripravil pôdu pre tých najbohatších, aby sa k moci dostal Ronald Reagan.

Vypočujete si príbeh o sérii republikánskych prezidentov, ktorí používali podvody a zradu, aby si zabezpečili voľby, a o tom, ako to GOP vedela, ale pozerala sa inam, pretože "Súd visí na vlásku". Súd, ktorý potom vyvrátil stovky progresívnych právnych predpisov, ako republikáni dúfali.

Hartmann ironicky poukazuje na to, že John Roberts (v súčasnosti predseda Najvyššieho súdu), keď v 80. rokoch pracoval pre Ronalda Reagana, prišiel s novou teóriou, ako by mohol Kongres obísť Najvyšší súd. Jeho cieľom bolo účinne zvrátiť rozsudky Roe v. Wade a Brown v. Board, ale pritom nám poskytuje elegantný právny argument a legislatívne riešenie, ktoré by v prípade núdze mohli progresívny Kongres a prezident použiť na odstránenie mnohých škôd, ktoré súd napáchal v uplynulých desaťročiach.

Thomas Jefferson tvrdil, že nie je úlohou Najvyššieho súdu rozhodovať o tom, čo znamená ústava, ale je to skôr povinnosťou samotných ľudí (a ako to môžu urobiť). Amerika sa možno čoskoro bude musieť rozhodnúť, či sa bude naďalej riadiť ako konštitučná monarchia s deviatimi nevolenými kráľovskými predstaviteľmi, ktorí majú posledné slovo vo všetkom, alebo či sa vrátime k tomu, že budeme demokratickou republikou, ako tomu bolo zväčša pred koncom 19. storočia, keď americkí oligarchovia prvej priemyselnej éry skorumpovali Súd.