Hodnotenie:
Kaldellisova kniha ponúka svieže a podnetné prehodnotenie Prokopia, antického historika. Spochybňuje dlhodobo zaužívané názory a vniká do Prokopiovej zložitosti, pričom kladie dôraz na jeho literárny štýl a politickú kritiku. Kniha je poučná a zároveň nevyhnutná pre tých, ktorí sa zaujímajú o neskorú antiku, pričom zostáva prístupná aj pre bežných čitateľov.
Výhody:⬤ Oživuje záujem o Prokopia so súčasným významom.
⬤ Prináša nové poznatky a argumenty, ktoré sú v protiklade s predchádzajúcimi interpretáciami.
⬤ Vyzdvihuje Prokopiovo literárne umenie a skryté podvratné posolstvá.
⬤ Prístupný a pútavý štýl písania ju robí príjemnou pre vedcov aj bežných čitateľov.
⬤ Nevyhnutné čítanie pre každého, kto sa zaujíma o rímske a byzantské dejiny.
⬤ Niektoré argumenty môžu byť vnímané ako posunuté príliš ďaleko.
⬤ Kaldellisove názory na Prokopiove náboženské presvedčenie môžu nepríjemne ladiť s jeho analýzami.
⬤ Pre čitateľov, ktorí nepoznajú klasické odkazy, môžu byť niektoré aspekty náročné.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Procopius of Caesarea: Tyranny, History, and Philosophy at the End of Antiquity
"Dôležité, dobre vyargumentované." - Výber Justinián vládol Rímskej ríši viac ako tridsaťosem rokov a udalosti jeho vlády zaznamenal Prokopius z Cézarey, tajomník generála Belisaria. Je však príznačné, že Prokopius napísal dejiny, panegyrik, ako aj satiru na svoju dobu.
Anthony Kaldellis tu ponúka novú interpretáciu týchto Prokopiových spisov a stavia ho do pozície hlavného prameňa šiesteho storočia a jedného z veľkých historikov antiky a Byzancie. Kaldellis sa odpútava od vedeckej tradície, ktorá považuje klasicizmus za afektovanú imitáciu, ktorá skresľuje dejiny, a tvrdí, že Prokopius bol starostlivým študentom klasikov, ktorý preukázal pozoruhodnú literárnu zručnosť pri prispôsobovaní svojich vzorov na účely vlastných rozprávaní. Klasicizmus bol záležitosťou štruktúry a významu, nielen slovnej zásoby.
Prostredníctvom alúzií Prokopius odhaľoval pravdy, ktoré sa nedali vysloviť otvorene; prostredníctvom anekdot odhaľoval široké témy, ktorými sa riadili dejiny jeho doby.
Kaldellis objasňuje Prokopiovo politické myslenie vo svetle klasickej historiografie a politickej teórie a tvrdí, že Prokopius bol len málo zaviazaný kresťanstvu, a namiesto toho zistil, že odmietal vieru v prozreteľnosť a presadzoval nadradenosť náhody. Zámernými narážkami na Platónove diskusie o tyranii Prokopius rozvinul dômyselnú stratégiu intertextuality, ktorá mu umožnila komentovať súčasné osoby a udalosti.
Kaldellis odhaľuje aj súvislosti medzi Prokopiom a filozofickými disidentmi z obdobia Justiniánovej vlády. Tento rozmer jeho písania naznačuje, že jeho dielo si zaslúži úctu nielen pre presnosť jeho správ, ale aj pre jeho kultúrnu polemiku, politickú disidentskosť a filozofickú sofistikovanosť. Prokopius z Cézarey má široké dôsledky pre spôsob, akým by sme mali čítať starovekých historikov.
Jeho závery tiež naznačujú, že justiniánsky svet zďaleka nebol monolitne kresťanský. Významní autori tej doby verili, že klasické texty sú stále najlepším vodítkom na pochopenie dejín, a to aj v rýchlo sa meniacom svete neskorej antiky. Anthony Kaldellis vyučuje gréčtinu a latinčinu na Štátnej univerzite v Ohiu.
Preložil Genesiovu knihu O vláde cisárov a napísal knihy o Psellovej Chronografii a (v gréčtine) o rímskych a byzantských dejinách ostrova Lesbos.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)