Princíp tvárou v tvár: Veda, dôvera, demokracia a internet

Pôvodný názov:

The Face-to-Face Principle: Science, Trust, Democracy and the Internet

Obsah knihy:

Internet mení spôsob vytvárania a chápania poznatkov. Je to zmena od vytvárania vedomostí prostredníctvom interakcie tvárou v tvár k vytváraniu vedomostí prostredníctvom interakcie na diaľku. Autori tejto knihy sa domnievajú, že ak sa táto zmena nechá bez kontroly, môže mať katastrofálne následky pre dlhodobú budúcnosť pluralitnej demokracie a samotnej myšlienky pravdy. V knihe sa vysvetľuje, v čom táto zmena spočíva, prečo je taká nebezpečná a čo treba urobiť, aby sa zastavila.

To, že takéto nebezpečenstvo je reálne, jasne ukazujú nedávne udalosti, medzi ktoré patrí aj vtrhnutie do Kapitolu USA v januári 2020 výtržníkmi, ktorí nechceli uveriť výsledku volieb, a mnohé podobné "spory" okolo pandémie Covid-19.

Argumentácia sa skladá z troch etáp, pričom sa začína základnou úlohou interakcie tvárou v tvár. Kľúčovým prvkom tejto prvej časti je klasifikácia rôznych vlastností interakcie tvárou v tvár. Kombinuje sa tu rozsiahly výskum v oblasti sociológie vedy s poznatkami z iných oblastí s cieľom identifikovať spôsoby, akými interakcia tvárou v tvár umožňuje formovanie spoločností. To sa začína primárnou socializáciou, prostredníctvom ktorej sa učíme predmety, ktoré tvoria našu realitu, a rozširuje sa na sekundárnu socializáciu a iné formy učenia. Vo všetkých prípadoch je rozhodujúca dôvera v iných, ktorá je založená na interakcii tvárou v tvár, pričom veda predstavuje vzorovú inštitúciu tvorby poznatkov a zároveň tvrdý príklad, na ktorom sa zakladá neredukovateľná potreba interakcie tvárou v tvár.

Autori potom skúmajú vývoj komunikácie na diaľku a poskytujú systematickú analýzu jej silných a slabých stránok. Tento porovnávací prvok je dôležitý: komunikácia tvárou v tvár nie je vždy dobrá a komunikácia na diaľku nie je vždy zlá. V skutočnosti by veľká časť modernej spoločnosti nebola možná bez komunikácie na diaľku. Existuje však hranica, do akej miery je možné nahradiť interakciu tvárou v tvár. Toto je ilustrované prípadovými štúdiami, ktoré vychádzajú z bohatých skúseností autorov a ktoré skúmajú, čo sa deje v prostrediach, kde by sa vzdialená komunikácia mohla zdať vhodnejšia, a ukazujú, že napriek svojim zjavným výhodám nemôže nahradiť všetky funkcie interakcie tvárou v tvár.

Tretia a posledná fáza argumentácie aplikuje túto analýzu na problémy, ktorým čelia demokratické spoločnosti. Autori ukazujú, že sociálne médiá umožňujú používateľom vytvárať "ilúziu intimity" a využívať komunikáciu na diaľku na podporu dezinformácií a nedôvery v priemyselnom meradle. Tento vývoj súvisí s nárastom populizmu a rizikom, ktoré predstavuje pre pluralitnejšie formy demokracie charakterizované inštitucionálnymi kontrolami a rovnováhami. Autori vychádzajú z výhod komunikácie tvárou v tvár a tvrdia, že "zachovanie demokracie" závisí od toho, či občania pochopia dlhodobé dôsledky nadmerného spoliehania sa na komunikáciu na diaľku. V závere sa preto vracajú k témam uvedeným na začiatku knihy, a to k rozhodujúcej úlohe, ktorú zohráva dôvera v moderných spoločnostiach, a k významu interakcie tvárou v tvár pri reprodukcii tejto dôvery a demokratických inštitúcií, do ktorých by sa mala investovať. Toto všetko by malo byť súčasťou občianskeho vzdelávania v budúcnosti a má bezprostredný význam okrem iného pre politikov a sociálnych a politologických vedcov.