Prečo demokracie potrebujú vedu

Recenzie čitateľov

V knihe sa rozoberá vzájomné pôsobenie vedy a spoločnosti, pričom sa zdôrazňuje zodpovednosť vedcov v politických a spoločenských otázkach. Niektorí recenzenti ju považujú za prenikavú a potrebnú v dnešnom kontexte, keď vedci čoraz viac vstupujú do politických diskusií, iní ju kritizujú za presadzovanie agendy alebo nedostatok neutrality a jasnosti.

Niektorí čitatelia považujú knihu za zaujímavú a užitočnú, pretože sa zaoberá dôležitým vzťahom medzi vedou a demokraciou. Argumentuje za holistickejší prístup k vedeckej expertíze a zdôrazňuje morálnu zodpovednosť vedcov v spoločnosti.

Viacerí čitatelia považujú knihu za zaujatú voči konkrétnej agende, chýba jej neutralita a hĺbavý obsah. Písanie je kritizované ako slabo vykonané a metaforické prvky sú vnímané ako vypäté. Okrem toho existujú obavy o kvalifikovanosť vedcov vyjadrovať sa k politickým otázkam.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Why Democracies Need Science

Obsah knihy:

Žijeme v čase rastúcej nedôvery verejnosti voči hlavným inštitúciám modernej spoločnosti. Odborníci vrátane vedcov sú podozrievaní, že pracujú podľa skrytých programov alebo slúžia osobným záujmom.

Riešenie sa zvyčajne vidí vo väčšej verejnej kontrole a väčšej kontrole zo strany demokratických inštitúcií - odborníci musia byť podriadení spoločenskému a politickému životu. Harry Collins a Robert Evans v tejto knihe zastávajú radikálne odlišný názor.

Tvrdia, že namiesto toho, aby demokracie potrebovali ochranu pred vedou, demokratické spoločnosti sa musia naučiť, ako si vážiť vedu v tomto novom veku neistoty. Zdôraznením toho, že veda je morálny podnik, ktorý sa riadi hodnotami, na ktorých by malo záležať všetkým, ukazujú, ako môže veda podporovať demokraciu bez toho, aby ju zničila, a navrhujú novú inštitúciu - Sovu -, ktorá môže sprostredkovať medzi vedou a spoločnosťou a zlepšiť technologické rozhodovanie v prospech všetkých.