Hodnotenie:
George Orwell v knihe Pocta Katalánsku podáva vybrúsený a hlboko osobný opis svojich zážitkov z obdobia španielskej občianskej vojny, pričom zdôrazňuje zložitosť politických frakcií, rozčarovanie z komunizmu a krutú vojnovú realitu. Hoci je chválený za majstrovskú prózu a prenikavé politické komentáre, niektorí čitatelia považujú časti za nudné a menej relevantné pre súčasné problémy.
Výhody:⬤ Majstrovská próza a živé obrazy, ktoré čitateľa vtiahnu do podmienok španielskej občianskej vojny.
⬤ Ponúka cenné politické postrehy a kritiku zúčastnených frakcií, najmä rozčarovanie z komunizmu.
⬤ Osobná a úprimná výpoveď, ktorá vyzdvihuje Orwellove skúsenosti vojaka a pozorovateľa.
⬤ Pútavý štýl písania, ktorý spája vážnosť s humorom.
⬤ Poskytuje jedinečný pohľad na politickú dynamiku španielskej občianskej vojny a často vyvracia populárne mýty.
⬤ Niektoré časti, najmä politická analýza, môžu niektorým čitateľom pripadať suché alebo menej pútavé.
⬤ Niektorí recenzenti poznamenávajú, že témy sa vzhľadom na plynutie času stali menej aktuálnymi, pričom majú pocit, že podrobnosti o Stalinovi a sovietskej politike sú zastarané.
⬤ Kritika vnútorných konfliktov v rámci republikánskych frakcií sa môže pretiahnuť.
⬤ Kniha bola spočiatku prijatá zle, čo naznačuje, že nemusí nájsť odozvu u všetkých čitateľov.
(na základe 705 čitateľských recenzií)
Homage to Catalonia
"Keby ste sa ma opýtali, prečo som vstúpil do domobrany, odpovedal by som: "Ak by ste sa ma opýtali, za čo bojujem, odpovedal by som: "Za čo bojujem? "Za obyčajnú slušnosť. "'
Pocta Katalánsku je opis španielskej občianskej vojny od Georgea Orwella. Bola to posledná a najzrelšia Orwellova dokumentárna kniha a je to ostrý, sústredený a nahnevaný opis bojov v Španielsku. Nepohodlie zákopovej vojny, zážitok blízkej smrti, keď ho postrelili, a bolestivé a dezorientujúce lekárske ošetrenie prispievajú k strhujúcej bezprostrednosti knihy.
Orwell si bol zároveň vedomý, že vytvára umelecké dielo: "Dávajte si pozor na moju zaujatosť," varuje svojich čitateľov, "na moje faktografické chyby a skreslenie, ktoré nevyhnutne spôsobuje to, že som videl len jednu stránku udalostí. '.
Lisa Mullenová v úvode skúma, ako sa kniha pohybuje na hranici medzi literatúrou a históriou, a poskytuje čitateľom a študentom stručné vysvetlenie polemík, ktoré sa okolo knihy od jej vydania rozhoreli.