Hodnotenie:
Recenzie používateľov odrážajú rôzne názory na Shakespearovho „Kráľa Henricha VI., 3. časť“ a zdôrazňujú jeho význam v jeho diele, najmä ako predchodcu „Richarda III.“. Hoci je ukážkou Shakespearovej ranej geniality, zložitosť jeho historického príbehu môže byť pre niektorých ohromujúca. Hra je chválená pre svoje pútavé postavy a hlboký pohľad na ľudskú povahu, no zároveň sa opisuje ako zdĺhavá a nie taká vybrúsená ako jeho neskoršie diela.
Výhody:Silný vývoj postáv, pútavý historický príbeh, hlboký komentár k ľudskej povahe a účinné dramatické prvky. Slúži ako základ pre „Richarda III“ a ukazuje Shakespearovu ranú remeselnú zručnosť a hĺbku. Vydanie v Ardene sa odporúča pre dôkladné kritické poznámky. Mnohí čitatelia oceňujú dostupnosť textu v prehľadnom formáte, čo uľahčuje jeho čítanie.
Nevýhody:Hra sa považuje za dlhú a nemusí sa vyrovnať Shakespearovým neskorším, zrelším dielam. V niektorých vydaniach môže byť ťažké sa orientovať a existujú obavy o kvalitu, pokiaľ ide o stav fyzických kópií. Taktiež sa nemusí hrať tak často ako iné hry, čo môže viesť k nedostatočnej znalosti obsahu.
(na základe 30 čitateľských recenzií)
King Henry VI Part 3: Third Series
Vo svojom živom a pútavom vydaní tejto niekedy zanedbávanej ranej hry Cox a Rasmussen dôrazne tvrdia, že ide o pozoruhodné dielo, v ktorom sa prejavuje sebaistota a istota, s akou môže konkurovať len veľmi málo skorších hier.
Ukazujú, ako mladý Shakespeare, ktorý úzko vychádzal zo svojich kronikárskych zdrojov, napriek tomu slobodne formoval svoj zložitý materiál, aby bol divadelne účinný a poeticky inovatívny. Výsledné dielo vytvára v kráľovnej Margarete jednu z najsilnejších Shakespearových ženských úloh a je zdrojom populárneho pohľadu na Richarda Nevilla, grófa z Warwicku, ako na tvorcu kráľovstva.
Editori sa zameriavajú na históriu hry z hľadiska jej uvádzania i kritiky a otvárajú ju širokej a náročnej škále interpretačných a edičných paradigiem.
