Jeseň

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Pád od Alberta Camusa sa mieša obdiv a kritika. Mnohí čitatelia oceňujú hlboké filozofické postrehy a jedinečný rozprávačský štýl, pričom si všímajú jeho schopnosť podnietiť zamyslenie sa nad ľudským údelom. Iní však vyjadrujú frustráciu zo štýlu prúdu vedomia a nesympatického hlavného hrdinu a považujú za ťažké nadviazať kontakt s príbehom. Hutná próza a filozofické témy robia z knihy náročné čítanie, ale mnohí sa zhodujú, že zanecháva trvalý dojem.

⬤ Hlboký pohľad na ľudský stav a filozofiu.
⬤ Jedinečný a pútavý štýl rozprávania, ktorý čitateľa vtiahne do deja.
⬤ Ponúka hlboké diskusie o morálke, sebauvedomení a spoločenských normách.
⬤ Nádherne napísaná próza, ktorá nabáda k zamysleniu.
⬤ Zanecháva v čitateľovi trvalý dojem.

⬤ Štýl prúdu vedomia môže pôsobiť rušivo a rozhádzane.
⬤ Hlavný hrdina je nesympatický a ťažko sa s ním stotožňuje, čo môže čitateľov odradiť.
⬤ Hutné písanie si vyžaduje pozorné čítanie a môže byť ťažké ho plne absorbovať.
⬤ Niektorí čitatelia ho považovali za nudný alebo s pomalým tempom.
⬤ Filozofické diskusie môžu byť vnímané ako prázdne alebo neuspokojivé.

(na základe 242 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Fall

Obsah knihy:

„Neodolateľne brilantné skúmanie moderného svedomia“ The New York TimesJean-Baptiste Clamence je duša v nepokoji. Počas niekoľkých opitých nocí v jednom amsterdamskom bare rozpráva náhodnému známemu svoj príbeh.

Z tohto bývalého úspešného právnika a zdanlivo vzorného občana sa vyvalí presvedčivý, sebaľútostný katalóg viny, pokrytectva a odcudzenia. Film Pád (1956) je brilantným obrazom človeka, ktorý nahliadol do prázdnoty svojej existencie. Okrem zobrazenia dezilúzie jedného človeka však Camusov román odhaľuje univerzálny ľudský stav a jeho absurditu - pre našu nevinnosť, ktorá sa po strate už nikdy nedá získať späť...

„Camus je obžalovaný, svoj vlastný žalobca a obhajca. Pád by sa mohol nazývať „Posledný súd“.“ Olivier Todd.