Albert Camus

Recenzie čitateľov

Kniha Edwarda J. Hughesa „ALBERT CAMUS“ je intelektuálnou biografiou, ktorá sa zaoberá filozofickými myšlienkami a kontroverziami Alberta Camusa, pričom sa príliš nevenuje jeho osobnému životu. Kniha zdôrazňuje Camusove robotnícke korene, jeho zložitý vzťah k Alžírsku a jeho ideologické konflikty, najmä s komunizmom a kľúčovými osobnosťami ako Sartre. Hughes predstavuje Camusa ako zásadového mysliteľa a ponúka nové poznatky aj tým, ktorí Camusovo dielo poznajú.

Kniha je dobre preskúmaná, prináša nové poznatky o Camusovi a účinne pokrýva významné intelektuálne kontroverzie. Zdôrazňuje Camusovo pozadie a zásady, čím poskytuje cenný pohľad na jeho život a dielo. Fyzická kvalita knihy je mimoriadne vysoká, s odolnou väzbou a sprievodnými fotografiami.

Próza knihy môže byť trochu suchá a akademická, čo nemusí vyhovovať všetkým čitateľom. Niektoré diskusie o Camusových literárnych dielach nie sú obzvlášť obohacujúce. Na jednej z fotografií je tiež zaznamenaná chyba.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

Víťaz literárnej ceny Francúzsko-britskej spoločnosti 2015

Máloktorá postava francúzskej kultúry dvadsiateho storočia v sebe nesie takú romantiku a intrigy ako Albert Camus. Hoci jeho život skrátila smrteľná autonehoda v roku 1960, keď mal len štyridsaťšesť rokov, tieto roky naplnil neuveriteľným množstvom skúseností a úspechov. Tento nový príspevok do série Kritické životy ponúka nový pohľad na Camusov život a dielo, od jeho bestsellerov, ako je Cudzinec, až po jeho komplikovanú politickú angažovanosť v povojnovom svete, kde sa stupňoval ideologický konflikt. Edward Hughes ponúka obzvlášť vycibrený výskum Camusovho vzťahu k rodnému Alžírsku - spojenia, ktorého pevnosť bude podrobená skúške v 50. rokoch 20. storočia, keď sa konflikt Francúzska s tamojším protikoloniálnym hnutím stane čoraz násilnejším a neudržateľnejším.

Hughes napokon ponúka obraz muža, ktorého oddanosť myšlienkam a pravde vládla, či už v jeho beletrii, publicistike alebo politickej činnosti, oddanosť, ktorá viedla k tomu, že muž, ktorý sa zriekol vodcovstva - „nikoho nevediem,“ vyhlásil raz - bol napriek tomu vnímaný ako mocná osobnosť a etická sila.