Hodnotenie:
Kniha ponúka južanský pohľad na občiansku vojnu, najmä na legálnosť odtrhnutia štátov, a poskytuje argumenty a dôkazy na podporu tohto názoru. Obsahuje historické dokumenty a životopisy kľúčových postáv, čo z nej robí užitočný zdroj informácií na pochopenie kontextu konfliktu. Niektorí čitatelia ju však považovali za opakujúcu sa a zaznamenali problémy s kvalitou niektorých vydaní.
Výhody:⬤ Ponúka presvedčivý južanský pohľad na secesiu
⬤ obsahuje historické dokumenty na porovnanie
⬤ predstavuje podrobný životopis kľúčových postáv
⬤ podnecuje k hlbšiemu premýšľaniu o téme
⬤ odporúča sa historikom
⬤ pútavé a informatívne písanie.
⬤ Niektorý obsah sa opakuje
⬤ problémy s kvalitou niektorých vydaní vrátane zlého prepisu
⬤ niektorí čitatelia hlásili nečitateľné strany v konkrétnych výtlačkoch.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
Vojna v rokoch 1861 - 1965 sa viedla preto, aby mohla zvíťaziť teória - Story-Websterova teória konsolidovaného národa, ktorý tvoria obyvatelia Spojených štátov ako celok.
Víťazná teória však zďaleka nie je dokázaným faktom. Ďalšia vynikajúca práca doktora Bledsoea, táto kniha výborne odpovedá na otázku: "Bola secesia ústavným právom pred vojnou v roku 1861? " a ukazuje, že falošný predpoklad nikdy nemôže viesť k pravdivému záveru, bez ohľadu na to, koľko úsilia - alebo krvi - sa vynaloží na to, aby sa to dosiahlo.
