Je Davis zradca: ...alebo bolo oddelenie Konfederovaných štátov ústavným právom pred občianskou vojnou v roku 1861?

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje klasický výklad južanského pohľadu na občiansku vojnu, pričom zdôrazňuje historické a ústavné aspekty secesie a zároveň kritizuje moderné interpretácie týchto udalostí. Nabáda čitateľov, aby sa zamysleli nad zložitosťou ľudskej povahy a spoločenských chýb v priebehu generácií.

Kniha je označovaná za zaujímavú a erudovanú a ponúka cennú analýzu ústavného práva na secesiu. Spochybňuje populárne mylné predstavy a nabáda ku kritickému mysleniu o historických príbehoch.

Niektorí čitatelia môžu považovať autorov pohľad za kontroverzný alebo nesúhlasiť s vykreslením secesie ako niečoho iného než vzbury. Môžu sa vyskytnúť obavy o jej aplikovateľnosť na moderné problémy, keďže sa v nej uvádzajú paralely medzi historickými udalosťami a súčasnou politikou.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Obsah knihy:

Historik a ústavný vedec Albert Taylor Bledsoe sa zamýšľa nad tým, či bolo oddelenie konfederačných štátov legálne podľa ústavného práva.

Autor si kladie otázku: dopustil sa Jefferson Davis, prezident Konfederovaných štátov Ameriky, vlastizrady tým, že inicioval odtrhnutie a tým podnietil národ na ceste k občianskej vojne? V priebehu rozsiahlej analýzy Bledsoe zdôvodňuje konanie Jeffersona Davisa ako zákonné. Zohľadňuje argumenty v prospech i neprospech Davisa ako zradcu, pričom nás oboznamuje so sériou návrhov, v ktorých cituje Ústavu USA, Deklaráciu nezávislosti a Federalistické dokumenty.

Po prečítaní a vysvetlení množstva pasáží autor dospieva k záveru, že štáty môžu zákonne opustiť Úniu, ak sa tak rozhodnú. Bledsoe ide vo svojich argumentoch ďalej a tvrdí, že otcovia zakladatelia mohli predpokladať perspektívu konfliktu a rozkolu medzi severom a juhom.