Je Davis zradca: ...alebo bolo oddelenie Konfederovaných štátov ústavným právom pred občianskou vojnou v roku 1861? (Constitut

Recenzie čitateľov

Kniha podrobne skúma južanský pohľad na občiansku vojnu, zameriava sa na ústavné právo na secesiu a spochybňuje hlavné historické naratívy. Zdôrazňuje zložitosť historických udalostí a poučenie z minulých chýb.

⬤ Zaujímavý pohľad na južanský postoj k občianskej vojne
⬤ nabáda čitateľov, aby prehodnotili všeobecne rozšírené názory o secesii
⬤ slúži ako učebnica na pochopenie ústavných debát okolo občianskej vojny
⬤ podnecuje k zamysleniu nad ľudskou povahou a historickým opakovaním.

Môže byť vnímaný ako kontroverzný alebo neobjektívny, najmä voči všeobecne prijímaným historickým interpretáciám; niektorí čitatelia sa môžu cítiť frustrovaní pri predstave, že revizionistickí historici sa bránia zapojiť do argumentácie knihy.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Obsah knihy:

Historik a ústavný vedec Albert Taylor Bledsoe sa zamýšľa nad tým, či bolo oddelenie konfederačných štátov legálne podľa ústavného práva.

Autor si kladie otázku: dopustil sa Jefferson Davis, prezident Konfederovaných štátov Ameriky, vlastizrady tým, že inicioval odtrhnutie a tým podnietil národ na ceste k občianskej vojne? V priebehu rozsiahlej analýzy Bledsoe zdôvodňuje konanie Jeffersona Davisa ako zákonné. Zohľadňuje argumenty v prospech i neprospech Davisa ako zradcu, pričom nás oboznamuje so sériou návrhov, v ktorých cituje Ústavu USA, Deklaráciu nezávislosti a Federalistické dokumenty.

Po prečítaní a vysvetlení množstva pasáží autor dospieva k záveru, že štáty môžu zákonne opustiť Úniu, ak sa tak rozhodnú. Bledsoe ide vo svojich argumentoch ďalej a tvrdí, že otcovia zakladatelia mohli predpokladať perspektívu konfliktu a rozkolu medzi severom a juhom.