Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie prinášajú komplexný pohľad na knihu Samuela Moyna „Humánna“ a skúmajú jej hlavnú tézu, že humánnejšia vojna môže neúmyselne viesť k väčšiemu počtu konfliktov. Čitatelia vyzdvihujú historickú analýzu knihy a jej kritiku americkej vojnovej politiky, pričom poukazujú aj na nedostatky v autorových argumentoch a politickú zaujatosť.
Výhody:Kniha je oceňovaná za silný výskum dejín vojny, spochybňovanie predpokladov o etike vedenia vojny a dôkladnú, dobre preskúmanú analýzu. Mnohí čitatelia ju považujú za podnetnú a oceňujú vhľad do morálnych dôsledkov humánneho vedenia vojny.
Nevýhody:Kritika sa týka aj autorovho vnímaného politického príklonu, pričom niektorí ju považujú za príliš zaujatú voči niektorým politickým osobnostiam a zároveň uprednostňujúcu iné. Niektorí recenzenti považovali argumenty za slabé alebo zmätočné, s nedostatkom jasných záverov. Iní mali pocit, že kniha je príliš hutná alebo nedostatočne podložená praktickými skúsenosťami.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War
Obsah knihy:
Významný historik odhaľuje temnú stránku humánnejšej vojny
V rokoch od 11. septembra sme vstúpili do veku nekonečnej vojny. Spojené štáty uskutočňujú vojenské operácie po celom svete bez väčších diskusií. Takmer nezáleží na tom, kto je prezidentom alebo či páky moci ovládajú liberáli alebo konzervatívci. Spojené štáty vykonávajú nadvládu všade.
V knihe Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War (Humánne: Ako Spojené štáty opustili mier a znovu vynašli vojnu) kladie Samuel Moyn znepokojujúcu, ale naliehavú otázku: Čo ak snahy o etickejšiu vojnu - zákaz mučenia a obmedzenie civilných obetí - len posilnili vojenský podnik a urobili ho pevnejším? Moyn sa v tejto súvislosti obzerá späť na jeden a pol storočia vášnivých sporov o etiku použitia sily. V devätnástom storočí zakladatelia Červeného kríža intenzívne bojovali za to, aby vojna bola menej smrtiaca, aj keď uznávali jej nevyhnutnosť. Lev Tolstoj sa výrazne postavil proti ich úsiliu s odôvodnením, že vojnu treba zrušiť, nie reformovať - a v nasledujúcom storočí sa na oboch stranách Atlantiku rozmohlo ľudové hnutie za zrušenie vojny. Nakoniec však reformátori presunuli svoju pozornosť z boja proti zločinu vojny na boj proti vojnovým zločinom, čo malo osudové následky.
Dôsledky tejto zmeny sa prejavili v období po 11. septembri 2001. V tom čase už americká armáda prijala program humánnej vojny, ktorý bol motivovaný dostupnosťou presných zbraní a potrebou chrániť svoj imidž. Boj sa presunul z ulíc do súdnej siene, kde sa viedli spory o taktiku vojny proti terorizmu, ale jej základné predpoklady zostali bez vážneho spochybnenia. Tieto trendy sa počas Obamovho a Trumpovho predsedníctva len zrýchlili. Aj keď obe administratívy hovorili o americkej moci a morálke v radikálne odlišných tónoch, otvorili druhé desaťročie "večnej" vojny.
Humánny je príbeh o tom, ako Amerika odišla bojovať a nikdy sa nevrátila a ako sa ozbrojený boj zmenil z nedokonalého nástroja na riešenie sporov na neoddeliteľnú súčasť moderného stavu. Ako sa americké vojny stali humánnejšími, stali sa aj nekonečnými. Táto provokatívna kniha tvrdí, že tento vývoj nemusí vôbec predstavovať pokrok.
