Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Samuel Moyn v knihe Humánna skúma paradox humánnejšej vojny a jej potenciál skôr udržiavať konflikty, než im predchádzať. Venuje sa historickým a súčasným vojnám, skúma vývoj vojnových zákonov a dôsledky morálneho intervencionizmu. Hoci je kniha bohatá na informácie a spochybňuje predpoklady čitateľov o povahe vojny, jej argumenty sa stretávajú s rozporuplnými reakciami, najmä pokiaľ ide o politickú zaujatosť a hĺbku analýzy.
Výhody:Kniha je chválená za dôkladný výskum, historický kontext a schopnosť spochybniť zaužívané predstavy o vojne. Čitatelia oceňujú komplexné skúmanie vývoja humanitárnych zákonov a dôsledkov „humánnej“ vojny. Považuje sa tiež za knihu, ktorá otvára oči tým, ktorí si neuvedomujú zložitosť amerických vojenských angažovaností.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že kniha je príliš politicky zaujatá, uprednostňuje ľavicový pohľad a nedostatočne sa venuje zložitosti dynamiky nedávnych konfliktov, najmä za rôznych administratív. Niektorí čitatelia považujú argumenty za nepresvedčivé alebo zle štruktúrované, čo naznačuje, že sa dostatočne nezaoberá dôsledkami konkrétnych vojenských rozhodnutí. Niekoľko recenzií navyše uvádza, že štýl písania môže byť hutný a ťažký, čo z neho robí náročné čítanie.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War
Obsah knihy:
Významný historik odhaľuje temnú stránku humánnejšej vojny
V rokoch od 11. septembra sme vstúpili do veku nekonečnej vojny, v ktorej Spojené štáty všade uplatňujú svoju nadvládu. Samuel Moyn v knihe Humánne kladie znepokojujúcu, ale naliehavú otázku: Čo ak snahy o etickejšiu vojnu - zákaz mučenia a obmedzenie civilných obetí - len posilnili vojenský podnik a urobili ho pevnejším?
Moyn sa v tejto otázke obzerá späť na storočie a pol vášnivých sporov o etiku a právo použitia sily. V devätnástom storočí zakladatelia Červeného kríža intenzívne bojovali za to, aby vojna bola menej smrtiaca, aj keď uznávali jej nevyhnutnosť. Lev Tolstoj sa výrazne postavil proti ich úsiliu s odôvodnením, že vojnu treba zrušiť, nie reformovať - a v nasledujúcom storočí sa na oboch stranách Atlantiku rozmohlo ľudové hnutie za zrušenie vojny. Nakoniec však reformátori presunuli svoju pozornosť z boja proti zločinu vojny na boj proti vojnovým zločinom.
V období po 11. septembri 2001 sa americká armáda chopila agendy humánnej vojny, ktorú poháňala dostupnosť presných zbraní a potreba chrániť svoj imidž. Boj sa presunul z ulíc do súdnej siene, kde sa viedli spory o taktiku vojny proti terorizmu, ale základné predpoklady vojny zostali bez vážneho spochybnenia. Odvtedy sa tieto trendy len zrýchlili. Aj keď Obamova a Trumpova administratíva hovorili o americkej moci a morálke v radikálne odlišných tónoch, otvorili druhé desaťročie "večnej" vojny.
Humánny je príbeh o tom, ako Amerika odišla bojovať a nikdy sa nevrátila a ako sa ozbrojený boj zmenil z nedokonalého nástroja na riešenie sporov na neoddeliteľnú súčasť moderného stavu. S tým, ako sa americké vojny predlžujú, stávajú sa aj humánnejšími. Táto provokatívna kniha tvrdí, že tento vývoj nemusí vôbec predstavovať pokrok.
