Búrka

Recenzie čitateľov

V recenziách na Búrku sa mieša uznanie Shakespearovmu dielu s kritikou konkrétnych vydaní a ich prezentácie. Recenzenti vo všeobecnosti obdivujú zložitý príbeh a tematickú hĺbku hry, najmä jej skúmanie tém ako pomsta, odpustenie a zložitosť ľudskej povahy. Rôzne vydania však čelia kritike za vynechania, redakčné chyby a nedostatky v prezentácii.

⬤ Bohaté témy a zložitosť hry, ktoré sú relevantné pre súčasnosť.
⬤ Ilustrácie v niektorých vydaniach sú vysoko hodnotené pre svoju kvalitu.
⬤ Mnohí čitatelia oceňujú formátovanie a prístupnosť niektorých vydaní, ktoré uľahčujú čítanie.
⬤ Zmes žánrov (dráma, romanca, komédia) čitateľov zaujme.
⬤ Niektoré vydania obsahujú užitočné poznámky a zhrnutia, ktoré zlepšujú porozumenie.

⬤ Niektoré vydania boli kritizované za redakčné chyby a vynechanie dôležitého textu.
⬤ Rozloženie niektorých vydaní môže byť chybné, čo sťažuje orientáciu.
⬤ Niektorí čitatelia považujú tematické prvky hry za nedokončené alebo neuspokojivé.
⬤ Kritici poukazujú na predvídateľný výsledok a problémy s vývojom postáv.
⬤ V niektorých verziách chýba vedecká hĺbka alebo kontextové poznámky, ktoré sa nachádzajú v iných uznávaných vydaniach.

(na základe 616 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Tempest

Obsah knihy:

Ak sa niekedy objavilo prelomové vydanie, ktoré rovnako vracia čitateľa k pôvodnému Shakespearovmu textu, tak sú to práve TEXTY APLIKAČNÉHO FOLIÉRA. Ak niekedy existovala prístupná verzia Folio, tak je to práve toto vydanie, po prvýkrát spracované moderným písmom.

Folio je zdrojom všetkých ostatných vydaní. Text Folio nás núti prehodnotiť predpoklady a predsudky, ktoré zaťažovali viac ako štyristo rokov vedeckej práce a predstavení. Poznámky odkazujú čitateľa na neskoršie edičné zásahy a ponúkajú čitateľovi množstvo interpretácií.

Poznámky čitateľovi tiež poradia, aké sú rozdiely medzi Foliami a Quartami. Pripravil a poznámkami opatril Neil Freeman, vedúci programu postgraduálnej réžie na Univerzite Britskej Kolumbie.