Voľba nevyberať si: Pochopenie hodnoty voľby

Recenzie čitateľov

V knihe sa skúmajú dôsledky architektúry voľby, najmä pokiaľ ide o mandáty, štandardy a slobodnú voľbu. Jej cieľom je podporiť kritické myslenie o tom, ako môžu rôzne scenáre ovplyvniť rozhodovanie, hoci nemusí slúžiť ako úvodný text pre tých, ktorí nemajú humanitné vzdelanie. Existujú kritické pripomienky týkajúce sa jej opakujúceho sa charakteru a nedostatočného zohľadnenia určitých faktorov, ako sú riziko a kontextové vplyvy.

Podnecuje kritické myslenie o rozhodovaní, je dobre preskúmaná a vedecky podložená, poskytuje zaujímavé pohľady na architektúru voľby a stavia na konceptoch známych čitateľom knihy „Nudge“.

Nemusí byť vhodný ako úvodný text pre tých, ktorí nemajú humanitné vzdelanie, má opakujúci sa charakter, opomína kľúčové aspekty, ako je riziko pri rozhodovaní, a nedostatočne sa zaoberá vplyvom kontextu na spotrebiteľské rozhodnutia.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Choosing Not to Choose: Understanding the Value of Choice

Obsah knihy:

Naša schopnosť rozhodovať sa je základom nášho zmyslu pre seba ako ľudskú bytosť a je nevyhnutná pre politické hodnoty národov chrániacich slobodu. Koho milujeme, kde pracujeme, ako trávime svoj čas, čo kupujeme, tieto voľby nás definujú v očiach nás samých aj ostatných a bolo preliate veľa krvi a atramentu, aby sa ustanovili a chránili naše práva slobodne ich uskutočňovať.

Výber môže byť aj záťažou. Naša kognitívna kapacita na skúmanie a prijímanie najlepších rozhodnutí je obmedzená, takže každá aktívna voľba niečo stojí. V modernom živote môže byť požiadavka aktívneho rozhodovania často ohromujúca. Preto sa v širokých oblastiach nášho života, od zdravotných plánov až po dodávateľov energií, mnohí z nás rozhodnú nevyberať si. Tým, že sa riadime predvolenými možnosťami, ušetríme si náklady na aktívne rozhodovanie. Stanovením týchto možností vlády a korporácie diktujú výsledky, keď sa rozhodujeme štandardne. Patrí to k najvýznamnejším spôsobom, ktorými ovplyvňujú spoločenskú zmenu, no silu a vplyv predvolených pravidiel ešte len začíname chápať. Mnohé zásadné otázky zostávajú nezodpovedané: Kedy by mali vlády stanoviť takéto štandardné rozhodnutia a kedy by mali trvať na aktívnej voľbe? Ako by sa takéto štandardy mali zavádzať? Čo spôsobuje, že niektoré defaultné rozhodnutia sú úspešné, zatiaľ čo iné sú neúspešné?

Cass R. Sunstein dlhodobo stojí na čele vývoja verejnej politiky a regulácie s cieľom využiť vládnu moc na to, aby ľudia robili lepšie rozhodnutia. V tejto novej významnej knihe Choosing Not to Choose (Voľba nevyberať si) predkladá svoje doteraz najkomplexnejšie argumenty o tom, ako by sme mali chápať hodnotu voľby a kedy a ako by sme mali ľuďom umožniť, aby sa rozhodli nevyberať si.

Nástup veľkých dát dáva korporáciám a vládam moc robiť za nás čoraz sofistikovanejšie rozhodnutia a nútiť nás kupovať tovar, ktorý predvídateľne chceme, alebo voliť strany a politiky, ktoré predvídateľne podporujeme. Ako spotrebitelia si začíname uvedomovať výhody, ktoré nám to môže priniesť. Ale mali by sme? Aké budú dlhodobé dôsledky obmedzenia našich aktívnych rozhodnutí na naše konanie? A možno takéto personalizované predvolby preniesť z trhu do politiky a práva? V súvislosti s náročnou budúcnosťou rozhodovania založeného na údajoch Sunstein predkladá manifest o tom, ako by sa personalizované predvolené nastavenia mali využívať na posilnenie, a nie obmedzenie našej slobody a blahobytu.