Hodnotenie:
Kniha Cassa Sunsteina o konformite poskytuje nový a hlboký pohľad na dobre preskúmaný psychologický jav. Skúma vplyv konformity na rôzne aspekty spoločnosti vrátane práva, sociálnych médií a historických udalostí. Sunstein presvedčivo zdôvodňuje, prečo treba pochopiť úlohu konformity pri formovaní názorov a správania v moderných podmienkach. Hoci je kniha dobre preskúmaná a relevantná, môže v čitateľoch zanechať pocit určitej demoralizácie, pokiaľ ide o všadeprítomný charakter sociálneho vplyvu.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, prenikavá a ponúka nový pohľad na konformitu. Sunstein aplikuje koncepty na rôzne spoločenské otázky vrátane zákonov a sociálnych médií, vďaka čomu je veľmi aktuálna. Je prístupná a podnetná, poskytuje dôležité poučenia o sociálnom vplyve, skupinovom správaní a dôležitosti hľadania rôznych názorov.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu knihu považovať za demoralizujúcu vzhľadom na jej skúmanie silných účinkov konformity. Hoci je stručná, akademické časti môžu byť pre niektorých náročné. Je v nej vyjadrený pocit naliehavosti výziev, ktoré predstavuje moderný spoločenský vplyv, čo by mohlo byť zdrvujúce.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Conformity: The Power of Social Influences
autor bestsellerov Cass R. Sunstein odhaľuje príťažlivosť a nebezpečenstvo konformity
Žijeme v ére kmeňovej politiky, polarizácie a intenzívneho spoločenského rozdelenia, ktoré rozdeľuje ľudí podľa náboženstva, politického presvedčenia, rasy, etnického pôvodu a niekedy aj pohlavia. Ako sa to stalo? Cass R. Sunstein v knihe Konformita tvrdí, že kľúčom k pochopeniu zmyslu života v tomto rozpoltenom svete je pochopenie myšlienky konformity - čo to je a ako funguje - ako aj protichodnej sily nesúhlasu.
Pochopenie konformity vrhá nové svetlo na mnohé otázky, ktorým dnes čelíme: úlohu sociálnych médií, nárast falošných správ, rast autoritárstva, úspech Donalda Trumpa, funkcie slobody prejavu, diskusie o imigrácii a Najvyššom súde a mnohé ďalšie.
Keďže nemáme vlastné informácie a hľadáme dobrú mienku iných, často nasledujeme dav, ale Sunstein ukazuje, že keď jednotlivci potláčajú svoje vlastné inštinkty o tom, čo je pravda a čo je správne, môže to viesť k značným spoločenským škodám. Hoci sa na disidentov zvyčajne pozerá ako na sebeckých individualistov, disent je v skutočnosti dôležitým prostriedkom na korekciu prirodzenej ľudskej tendencie ku konformizmu a má obrovský spoločenský prínos pri znižovaní extrémizmu, podpore kritického myslenia a ochrane samotnej slobody.
Sunstein dospel k záveru, že hoci je vo väčšine prípadov v záujme jednotlivca nasledovať dav, v spoločenskom záujme je, aby jednotlivci hovorili a robili to, čo považujú za najlepšie. Od toho závisí dobre fungujúca demokracia.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)