Thurgood Marshall: Jeho prejavy, spisy, argumenty, stanoviská a spomienky

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje, že kniha je zasväteným a informatívnym opisom života a kariéry Thurgooda Marshalla z prvej ruky, pričom sa zdôrazňuje jeho prínos v oblasti sociálnej spravodlivosti a občianskych práv. Chváli sa jej autentickosť a použitie Marshallových vlastných slov, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií o afroamerickej histórii, najmä v kontexte práva a spravodlivosti.

Vynikajúci zdroj Marshallových názorov a stanovísk, pútavý a informatívny, čistý prepis jeho slov, vhodný pre všetky vekové kategórie, skvelá doručovacia služba, povinné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o občianske práva, a vysoko hodnotený pre svoju zrozumiteľnosť a postrehy o spravodlivosti.

Čítanie možno považovať za suché a priamočiare, čo by mohlo niektorých čitateľov, ktorí hľadajú väčšiu naratívnu angažovanosť, odradiť.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Thurgood Marshall: His Speeches, Writings, Arguments, Opinions, and Reminiscences

Obsah knihy:

O Thurgoodovi Marshallovi sa toho napísalo veľa, ale táto kniha je prvou knihou, ktorá zhromažďuje jeho vlastné slová.

Nájdete tu spisy, ktoré podával ako právnik, ústne vyjadrenia k prelomovým prípadom desegregácie škôl, vyšetrovacie správy o rasových nepokojoch a rasizme v armáde, prejavy a články, v ktorých načrtol históriu občianskych práv a kritizoval konanie konzervatívnejších právnikov, stanoviská Najvyššieho súdu, ktoré sa dnes často citujú v ústavnom práve, dlhú a úplnú ústnu autobiografiu a mnoho ďalšieho. Marshallov vplyv na americké rasové vzťahy bol väčší ako vplyv kohokoľvek iného v tomto storočí, pretože to bol on, kto ukončil právnu segregáciu v Spojených štátoch.

Jeho víťazstvá ako právnika NAACP prelomili farebnú hranicu v oblasti bývania, dopravy, hlasovania a škôl tým, že zrušil dlho zaužívanú doktrínu "oddelení, ale rovní". Marshall však venoval pozornosť všetkým sociálnym nerovnostiam: žiadny sudca Najvyššieho súdu nikdy dôslednejšie nepodporoval slobodu prejavu, pozitívne opatrenia, práva žien, právo na interrupciu a právo na dobrovoľný sex medzi dospelými; žiadny sudca nikdy tak tvrdo nebojoval proti ekonomickej nerovnosti, policajnej brutalite a trestu smrti.