Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 9 hlasoch.
Slave Law in the American South: State V. Mann in History and Literature
Otroctvo na americkom Juhu by nemohlo existovať bez autority zákona, ktorý definoval otrokov ako majetok ich pánov. Skutočnosť, že otroci boli aj ľudskými bytosťami, však túto krutú realitu obmedzovala. Keď sa prísnosť zákona a zložité citové putá spájajúce pána a otroka dostali do konfliktu, páni sa obrátili na súdy.
V jednom z takýchto prípadov, State v. Mann, sudca Najvyššieho súdu Severnej Karolíny Thomas Ruffin rozhodol, že pánov nemožno stíhať za napadnutie ich otrokov. Pri formulovaní právneho základu svojho rozhodnutia sudca Ruffin odhalil aj svoj vlastný pohľad na logiku otroctva, v ktorom schvaľoval práva majiteľa, aj keď vyjadril vlastné zdesenie nad zlým zaobchádzaním s otrokom.
Právny historik Mark Tushnet, jedna z najvýznamnejších žijúcich autorít v oblasti otrokárskeho práva v predminulom storočí, teraz ukazuje, ako môže štúdium takéhoto jednoduchého prípadu osvetliť celú spoločnosť. Pre tých, ktorí otroctvo nenávideli, predstavoval tento prípad všetko, čo bolo na tejto inštitúcii neznesiteľné; pre tých, ktorí ho obhajovali, nastolil nepríjemné a pretrvávajúce problémy, ktoré sa nedali odstrániť.
Harriet Beecher Stoweová dokonca urobila z tohto rozsudku ústredný bod svojho druhého románu proti otroctvu Dred. Tushnet rozoberá miesto tohto stanoviska v románe - v ktorom hojne citovala z Ruffinovho rozhodnutia - a hodnotí interpretácie stanoviska i provokatívneho románu Stoweovej inými historikmi.
Tushnetová podrobne analyzuje Ruffinovo stanovisko a vykresľuje sudcu ako muža, ktorého zákon núti obhajovať právo otrokára, a zároveň ako kresťana, ktorý je dojatý zlým zaobchádzaním s otrokmi a stále dúfa, že spoločenská morálka a hlboko zakorenený zmysel pre česť zmiernia excesy otrokárov. Ako však ukazuje Tushnet, otrokárske právo bolo prostriedkom na udržanie ideologickej hegemónie južanskej panskej triedy.
Kniha Právo otrokov na americkom Juhu podáva široký obraz o prelomovom prípade, spája právne, historické, sociálne, politické a dokonca aj literárne pramene, aby ukázala, ako sa samotné právo podieľalo na pretrvávaní otroctva. Vrhá nové svetlo na otroctvo a južanské dejiny, pretože skúma svedomie problémového právnika, ktorý nebol schopný úplne prekonať svoju dobu.
