Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Free Speech Beyond Words: The Surprising Reach of the First Amendment
Najvyšší súd jednomyseľne rozhodol, že obrazy Jacksona Pollocka, hudba Arnolda Sch enberga a báseň Lewisa Carrolla "Jabberwocky" sú "nepochybne chránené" prvým dodatkom. Nereprezentatívne umenie, inštrumentálna hudba a nezmysly: na všetky sa vzťahuje ústavná ochrana na základe dodatku chrániaceho "slobodu prejavu", hoci ani jeden z nich nezahŕňa to, čo zvyčajne považujeme za prejav - používanie slov na vyjadrenie významu.
Z právneho hľadiska je záver súdu jednoznačne správny, ale jeho východiská sú nejasné a vyvolávajú zložité otázky o možnostiach a obmedzeniach práva a prejavu. Nereprezentatívne umenie, inštrumentálna hudba a nonsens nepoužívajú jazyk v tradičnom zmysle a niekedy ani nezahŕňajú prenos artikulovateľných myšlienok. Ako ich teda možno považovať za "prejav" na ústavné účely? Čo z tejto otázky vyplýva pre právo a teóriu prvého dodatku? A môže právo vyriešiť takéto otázky bez toho, aby sa spoliehalo na estetiku, etiku a filozofiu?
Táto kniha je komplexná a presvedčivá a predstavuje sústavné úsilie o ústavné vysvetlenie týchto spôsobov "prejavu". Hoci je pevne zakotvená v diskusiách o otázkach prvého dodatku, zaoberá sa nimi novým spôsobom, pričom využíva predmet, ktorý je jedinečne vhodný na túto úlohu a ktorého ústavná závažnosť nebola dostatočne preskúmaná. Na základe existujúcej právnej doktríny, estetiky a analytickej filozofie nám traja uznávaní právni vedci ukazujú, ako a prečo by mal byť prejav mimo slov základom nášho chápania prvého dodatku.
