Rousseau, sudca Jean-Jacques: Dialógy

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyjadruje sklamanie z Rousseauových Dialógov, ktoré sa opisujú ako spletité, opakujúce sa a odrážajúce nepokojný stav mysle. Hoci niektorí uznávajú jeho potenciálny význam pre pochopenie Rousseaua, kritizujú jeho nedostatočnú vybrúsenosť a prístupnosť.

Môže ponúknuť hlboký pohľad na Rousseauove myšlienky a charakter; potenciálne je objavná pre tých, ktorí ho chcú lepšie pochopiť.

⬤ Spletité a opakujúce sa písanie
⬤ chýba vybrúsenosť a súdržnosť
⬤ opisované ako mätúce a svedčiace o problematickom zmýšľaní
⬤ drahé vzhľadom na ponúkaný obsah.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues

Obsah knihy:

Toto zanedbané autobiografické dielo, ktoré patrí k Rousseauovým neskorším a najzáhadnejším dielam a ktoré doteraz nebolo v angličtine nikdy dostupné, vzniklo v dôsledku filozofovho vysokého veku a pocitu prenasledovania.

Dlho sa považovalo len za dôkaz jeho narastajúcej paranoje a pozostáva z troch dialógov medzi postavou menom „Rousseau“ a postavou identifikovanou len ako „Francúz“, ktorí diskutujú o zlej povesti a dielach autora menom „Jean-Jacques“. Dialógy ponúkajú fascinujúcu retrospektívu jeho literárnej kariéry.