Hodnotenie:
V recenziách sa stretávame s obdivom k Rousseauovým kritickým a podnetným analýzam divadla a jeho spoločenských vplyvov, ale aj s určitou skepsou voči jeho argumentom a ich relevantnosti pre modernitu. Niektorí čitatelia oceňujú nadčasovosť a hĺbku Rousseauových postrehov, iní poukazujú na nedostatok empirických dôkazov podporujúcich jeho tvrdenia o morálke a verejnom správaní.
Výhody:⬤ Ponúka hlboké a náročné poznatky o úlohe divadla a verejného umenia pri formovaní občianskych cností a spoločenskej morálky.
⬤ Predstavuje kritický pohľad na osvietenské myslenie, ktorý rezonuje so súčasnými otázkami týkajúcimi sa slobody prejavu a vplyvu médií.
⬤ Úvod Allana Blooma je vyzdvihnutý ako zásadný.
⬤ Cenovo výhodné a chválené za rýchle dodanie.
⬤ Niektoré argumenty sa považujú za zastarané alebo menej relevantné v kontexte modernej spoločnosti a viery.
⬤ Kritici poukazujú na nedostatok empirických dôkazov pre jeho tvrdenia o kazení morálky a verejného správania umením.
⬤ Text môže byť náročný a drsný, čo môže odradiť niektorých čitateľov, ktorí uprednostňujú optimistickejší pohľad na umenie.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Politics and the Arts: Letter to M. d'Alembert on the Theatre
Tento vynikajúci preklad sprístupňuje klasické dielo, ktoré je ústredným bodom jednej z najzaujímavejších polemík osemnásteho storočia: sporu medzi Rousseauom a Voltairom.
Okrem toho, že kniha obsahuje niektoré z najcitlivejších literárnych kritík, aké boli kedy napísané (najmä o Moli re), je vynikajúcim úvodom do princípov klasického politického myslenia. Poukazuje na paradoxy Rousseauovho myslenia a jasne ukazuje temperament, ktorý ho viedol k odmietnutiu nádejí osvietenstva.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)