Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje stručné, ale hlboké skúmanie trestu smrti, v ktorom sa výrazne prejavuje nesúhlas sudcu Breyera v tejto veci. Obsahuje dôkladný historický kontext od profesora Besslera a ďalší podporný materiál. Niektorí čitatelia oceňujú jej skúmanie tejto témy, iní kritizujú jej zdanlivú zaujatosť a zavádzajúci názov.
Výhody:⬤ Stručný a informatívny
⬤ účinne uvádza argumenty proti trestu smrti
⬤ dobre organizovaný disent sudcu Breyera
⬤ poskytnutý historický kontext je pútavý.
Nevýhody:⬤ Zavádzajúci názov týkajúci sa autorstva
⬤ značná zaujatosť v úvode profesora Besslera
⬤ len malá časť textu je od sudcu Breyera
⬤ vnímané politické motivácie uberajú na argumentácii.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Against the Death Penalty
Obsah knihy:
" Prelomové nesúhlasné stanovisko proti trestu smrti.
Porušuje trest smrti ústavu? Sudca Stephen Breyer v knihe Proti trestu smrti tvrdí, že áno.
Že sa vykonáva nespravodlivo a nedôsledne, a tým porušuje zákaz ""krutých a neobvyklých trestov"" stanovený ôsmym dodatkom ústavy.
"Dnešný výkon trestu smrti," píše Breyer, "zahŕňa tri základné ústavné nedostatky: (1) závažnú nespoľahlivosť, (2) svojvoľnosť pri uplatňovaní a (3) neúnosne dlhé odklady, ktoré podkopávajú penologický účel trestu smrti. Možno v dôsledku toho (4) väčšina miest v Spojených štátoch upustila od jeho používania.".
Tento zväzok obsahuje Breyerov nesúhlas v prípade Glossip v. Gross, ktorý sa týkal neúspešného napadnutia používania lieku na smrtiacu injekciu v Oklahome, pretože by mohol spôsobiť silnú bolesť. Právne citácie sudcu Breyera boli upravené tak, aby boli zrozumiteľné pre široké publikum, ale text si zachováva plnú silu jeho silného argumentu, že nastal čas, aby Najvyšší súd prehodnotil ústavnosť trestu smrti.
K Breyerovi sa vo svojom nesúhlasnom stanovisku pripojila sudkyňa Ruth Bader Ginsburgová. Ich vášnivý argument citovali mnohí právni experti vrátane sudcu Antonina Scaliu - ako signál prípadného rozhodnutia súdu o zrušení trestu smrti. Podobný nesúhlas Breyerovho mentora, sudcu Arthura J. Goldberga, v roku 1963 pomohol pripraviť pôdu pre neskoršie rozhodnutie, ktorým sa zaviedlo štvorročné moratórium na popravy."
