Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na knihu sa objavujú rôzne názory, od chvály za jej aktuálny a dôležitý obsah až po kritiku správnosti jej názvu a autorovho prístupu. Niektorí čitatelia oceňujú prístup k významným rozhodnutiam Najvyššieho súdu, zatiaľ čo iní sa domnievajú, že rámcovanie knihy nesprávne vyjadruje dôsledky rozhodnutia.
Výhody:Kniha je chválená za to, že je vo výbornom stave a prišla načas. Uznáva sa, že je dôležitým čítaním na pochopenie kľúčových rozhodnutí Najvyššieho súdu a odlišných stanovísk, čo umožňuje čitateľom robiť si informované úsudky o dôležitých právnych otázkach.
Nevýhody:Kritici poukazujú na to, že názov knihy je zavádzajúci, keďže sa v ňom nesprávne uvádza, že Najvyšší súd „zakázal“ potraty, hoci v skutočnosti to tak nie je. Existujú obavy zo zaujatosti autora, ktorý priaznivo prezentuje liberálnych sudcov a zároveň skresľuje väčšinové stanovisko, čo by mohlo ovplyvniť čitateľovo chápanie právnych dôsledkov.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
We Dissent: Justices Breyer, Sotomayor, and Kagan on Dobbs V. Jackson, the Supreme Court's Decision Banning Abortion
Obsah knihy:
Úplné znenie jedného z najradikálnejších a najkontroverznejších rozhodnutí Najvyššieho súdu v americkej histórii s dôrazom na podnetný nesúhlas sudcov Breyera, Sotomayorovej a Kaganovej... Dobbsová proti Jacksonovi, prelomové rozhodnutie o zrušení práv, ktoré boli prvýkrát priznané ženám v rozhodnutí Roeová proti Wadeovi pred päťdesiatimi rokmi, je prvým rozhodnutím Najvyššieho súdu USA v americkej histórii, ktorým sa občanom skutočne odňalo ústavou chránené právo.
Ako také je to možno najzávažnejšie rozhodnutie súdu vôbec. Toto rozhodnutie otvorilo dvere pre zrušenie ďalších práv, ako sú napríklad manželstvá osôb rovnakého pohlavia alebo rovnaké práva pre transrodové osoby. Nebezpečenstvo tohto rozhodnutia nie je nikde tak zreteľné ako v triezvom a zároveň elektrizujúcom nesúhlase, ktorý podali sudcovia Breyer, Sotomayor a Kagan.
Tento nesúhlas je v tomto vydaní, ktoré obsahuje celé rozhodnutie, zvýraznený, aby sa čitatelia mohli rozhodnúť sami, ale v popredí je strhujúci a výstižne odôvodnený nesúhlas. Táto výrečnosť bude určite inšpirovať, informovať a podnecovať čoraz vášnivejšiu diskusiu počas búrlivej kampane v nadchádzajúcich voľbách v polovici volebného obdobia - a aj po nich.
