Právo, pragmatizmus a demokracia

Recenzie čitateľov

Sudca Posner v knihe rozoberá pragmatickú koncepciu demokracie a jej dôsledky pre právo, pričom poukazuje na nedostatky v tradičných názoroch na demokraciu a obhajuje realistickejší prístup k správe vecí verejných. Väčšinu knihy venuje vysvetleniu pragmatickej demokracie v porovnaní s deliberatívnou demokraciou a dôsledkom pre právne prípady, ako je napríklad prípad Bush/Gore.

⬤ Pútavý štýl písania a vtip.
⬤ Ponúka nový pohľad na demokraciu a obhajuje pragmatický prístup.
⬤ Posledné kapitoly poskytujú hlbokú analýzu dôležitých právnych prípadov, ako sú Bush v. Gore a Clinton v. Jones.
⬤ Spochybňuje zaužívané názory na demokraciu a právne uvažovanie a podnecuje ku kritickému mysleniu.

⬤ Úvodné kapitoly môžu byť hutné a komplikované, čo sťažuje ich sledovanie.
⬤ Posnerova tendencia odbočovať od témy môže odvádzať pozornosť od hlavných argumentov.
⬤ Chýba jasné prepojenie medzi koncepciami pragmatickej demokracie a práva.
⬤ Niektoré prezentované myšlienky sa môžu čitateľom, ktorí poznajú Posnerovu predchádzajúcu prácu, zdať opakované.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Law, Pragmatism, and Democracy

Obsah knihy:

Liberálny štát je zastupiteľská demokracia, ktorá sa riadi zásadami právneho štátu. Richard Posner obhajuje koncepciu liberálneho štátu založenú na pragmatických teóriách vlády.

Konanie volených úradníkov považuje za riadené skôr záujmami než rozumom a rozhodnutia sudcov skôr voľnosťou rozhodovania než pravidlami. Pri demokratickom rozhodovaní zdôrazňuje skôr inštitucionálne a materiálne než morálne a deliberatívne faktory. Posner tvrdí, že demokraciu je najlepšie vnímať ako súťaž o moc prostredníctvom pravidelných volieb.

Od občanov by sa nemalo očakávať, že budú zohrávať významnú úlohu pri tvorbe komplexnej verejnej politiky týkajúcej sa napríklad daní alebo protiraketovej obrany. Veľkou výhodou demokracie nie je to, že je vládou múdrych alebo dobrých, ale to, že umožňuje stabilitu a riadne striedanie vlád a obmedzuje tendenciu vládcov obohacovať sa alebo posilňovať svoju pozíciu na úkor verejnosti.

Posnerova teória sa pohybuje medzi koncepciou deliberatívnej demokracie politických teoretikov naľavo a teóriou verejnej voľby ekonómov napravo. Je významným príspevkom k teórii demokracie - a tiež k teórii práva tým, že ukazuje, že princípy, ktoré sú základom Schumpeterovej demokratickej teórie, sú základom aj pre teóriu a prax rozhodovania súdov.

Kniha obhajuje právo a demokraciu ako dve polovice pragmatickej teórie americkej vlády.