Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie na knihu Noaha Feldmana „Po džiháde“ predstavujú spektrum názorov, v ktorých sa objavuje silná kritika jeho argumentov o islamskej demokracii, ako aj chvála za jeho postrehy o zlučiteľnosti islamu a demokracie. Zatiaľ čo niektorí považujú jeho vedecké práce za presvedčivé a relevantné, iní ich považujú za príliš optimistické alebo tendenčné.
Výhody:Feldmanova kniha poskytuje komplexný prehľad o vzťahu medzi islamom a demokraciou a naznačuje, že obe môžu koexistovať. Mnohí recenzenti oceňujú jeho historický pohľad a tvrdia, že kniha je dobre napísaná, aktuálna a relevantná pre súčasné udalosti, najmä pokiaľ ide o zahraničnú politiku USA. Niektorí oceňujú jeho dôkladnú analýzu, prípadové štúdie a dôležitosť prehodnotenia podpory autoritárskych režimov na Blízkom východe.
Nevýhody:Kritici zdôrazňujú obavy z Feldmanovho nekritického prijímania určitých historických naratívov a obviňujú ho z toho, že odmieta násilné aspekty islamských výbojov. Niektorí považujú jeho argumenty za príliš optimistické alebo odtrhnuté od reality v krajinách s moslimskou väčšinou. Objavili sa aj správy o neúplnom obsahu vo verzii pre Kindle, čo ovplyvnilo zážitok z čítania. Okrem toho sa niektorí recenzenti domnievajú, že jeho dielo sa výrazne neodlišuje od podobných prác iných učencov.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy
Obsah knihy:
Jasný a presvedčivý argument pre nový americký postoj k islamskému svetu.
Čo príde po džiháde? Mimo titulkov novín veriaci moslimovia čoraz častejšie volajú po demokratickej politike vo svojich nedemokratických krajinách. Dá sa však úspešne spojiť islam a demokracia? Noah Feldman, ktorý skúma intelektuálny a geopolitický terén súčasného moslimského sveta, navrhuje, že islamská demokracia je skutočne životaschopná a žiaduca a že Západ, najmä Spojené štáty, by sa mal usilovať o jej nastolenie, a nie o jej potláčanie.
Podporovanie demokracie medzi moslimami ohrozuje autokratických moslimských spojencov Ameriky a vyvoláva prízrak novej bezpečnostnej hrozby pre Západ v prípade zvolenia fundamentalistov. Z dlhodobého hľadiska však väčšiu hrozbu predstavuje pokračujúca podpora represívnych režimov, ktoré stratili dôveru svojich občanov. Ak sa Spojené štáty postavia na stranu islamských demokratov, a nie režimov, ktoré ich potláčajú, môžu ich zaviazať k demokratickým zásadám, o ktorých hovoria, že ich podporujú, čím sa zníži antiamerikanizmus a podporí sa trvalý mier na Blízkom východe.
Po džiháde poskytuje kontext na pochopenie toho, ako mnohí moslimovia, ktorí odmietajú náboženské násilie, vidia svet po globalizácii demokracie. Je to tiež argument o tom, ako možno chápať americký vlastný záujem, ktorý zahŕňa zahraničnú politiku v súlade s hlboko zakorenenými demokratickými hodnotami, ktoré robia Ameriku tým, čím je. V čase, keď sa stretnutie s islamom stalo dominantnou otázkou zahraničnej politiky USA, poskytuje kniha Po džiháde plán, ako zabezpečiť fungovanie demokracie v regióne, kde je jej potreba obzvlášť naliehavá.
