Arabská zima: Tragédia

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje presvedčivú analýzu arabskej jari a obhajuje jej prehodnotenie a nepovažuje ju za sled neúspešných revolúcií. Zdôrazňuje politickú aktivitu arabských národov, pričom sa zameriava najmä na Tunisko a Egypt, a zároveň kritizuje vplyv vonkajších vplyvov, najmä v súvislosti so Sýriou.

Kniha ponúka podrobný pohľad na blízkovýchodnú politiku, najmä na arabskú jar. Dôrazne prezentuje argumenty v prospech politickej agentúry Arabov, najmä v Egypte a Tunisku. Mnohí čitatelia považovali tieto perspektívy za poučné a ocenili hĺbku analýzy kolektívnych akcií vo viacerých krajinách.

Kritici poukazujú na slabú kapitolu o Sýrii a upozorňujú na Feldmanovo podceňovanie vplyvu USA na sýrsky konflikt. Okrem toho niektorí recenzenti považovali jeho tvrdenia o konci panarabizmu za nepodložené a nedostatočne rozobrané, čo ubralo na celkovej argumentácii.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Arab Winter: A Tragedy

Obsah knihy:

A New York Times Book ReviewEditors' Choice

Prečo sa konvenčná múdrosť o arabskej jari mýli

Arabská jar sľubovala, že ukončí diktatúru a prinesie samosprávu ľuďom na celom Blízkom východe. Všade okrem Tuniska však viedla buď k obnoveniu diktatúry, občianskej vojne, extrémistickému teroru, alebo ku všetkým trom. Noah Feldman v knihe Arabská zima tvrdí, že arabská jar napriek tomu nebola úplným zlyhaním, a už vôbec nie nevyhnutným. Bola to skôr vznešená, tragická séria udalostí, v ktorej sa po prvýkrát v nedávnej histórii Blízkeho východu arabsky hovoriace národy rozhodli pre slobodné, kolektívne politické kroky v snahe dosiahnuť sebaurčenie.

Feldman sa zameriava na egyptskú revolúciu a kontrarevolúciu, sýrsku občiansku vojnu, vzostup a pád ISIS v Sýrii a Iraku a tuniský boj za islamský konštitucionalizmus a originálne opisuje politické dôsledky arabskej jari vrátane potvrdenia panarabskej identity, devastácie arabských nacionalizmov a smrti politického islamu po páde ISIS. Zároveň spochybňuje komentátorov, ktorí tvrdia, že arabská jar nikdy nebola skutočne transformačná, že arabské ľudové sebaurčenie bolo preludom, a dokonca že Arabi alebo moslimovia sú menej schopní demokracie ako iné národy.

Kniha Arabská zima predovšetkým ukazuje, že nesmieme dovoliť, aby tragický výsledok arabskej jari zakryl jej prirodzenú ľudskú hodnotu. Ľudia, ktorých politický život bol určovaný zvonku, sa pokúsili a na istý čas aj uspeli, robiť politiku sami pre seba. To, že to neviedlo k ústavnej demokracii alebo lepšiemu životu pre väčšinu postihnutých, neznamená, že toto úsilie nemalo význam. Naopak, má to význam pre históriu - a má to význam pre budúcnosť.