Perspektívy zasvätenia

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Perspektívy zasvätenia od Reného Guenona sa mieša obdiv k hlbokému pohľadu na zasvätenie s výhradami voči autorovmu tónu a arogancii. Mnohí čitatelia oceňujú Guenonovo hlboké pochopenie duchovného zasvätenia, zatiaľ čo niektorí vyjadrujú sklamanie z jeho povýšeneckých postojov v písaní.

Kniha je chválená za dôsledné a objektívne opísanie zasvätenia, v ktorom sa spájajú vedecké a tradičné pohľady. Ponúka cenné poznatky pre vážne duchovne hľadajúcich a odporúča sa ako povinné čítanie pre záujemcov o duchovné cesty. Čitatelia považujú Guenonovo dielo za hlboké, pôsobivé a za najlepší úvodný materiál na túto tému, s akým sa stretli.

Niektorí recenzenti kritizujú Guenonov arogantný a povýšenecký tón, ktorý môže zatieniť obsah. Jeho spisy sa opisujú ako občas pripomínajúce skôr diatribúty než eseje, s podtónom negativizmu. Okrem toho sa objavujú sťažnosti na zlú kvalitu tlače niektorých výtlačkov knihy.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Perspectives on Initiation

Obsah knihy:

Predkladaný zväzok, ktorý prvýkrát vyšiel na sklonku druhej svetovej vojny a vychádza zo série článkov o zasvätení, pôvodne napísaných v rokoch 1932 až 1938 pre časopis Le Voile d'Isis (neskôr premenovaný na tudes Traditionnelles), je jedinečný tým, že podáva komplexný opis podmienok zasvätenia, ako aj charakteristík organizácií, ktoré sú spôsobilé ho odovzdávať. Gu nonovo rozlišovanie medzi zasväcovacou a mystickou cestou - prvá vyžaduje formálny vzťah s majstrom, súbor špecifických kontemplačných techník a reťaz prenosu siahajúcu až k vzniku príslušnej tradície, druhá vo všeobecnosti tieto prvky nemá - viedlo k určitým sporom medzi tými, ktorí toto rozlišovanie akceptujú, a ostatnými, ktorí veria, že zasväcovacia a mystická spiritualita sú jedno a to isté.

V knihe sa uvádzajú také ústredné princípy, ako je nebezpečenstvo a neplodnosť synkretizmu, často neblahé dôsledky pestovania "psychických síl" a nadradenosť posvätného zasvätenia (do Veľkých mystérií) nad "kráľovským" zasvätením (do Menších mystérií), hoci obe sú nevyhnutnou súčasťou zasväcovacej cesty. Tento posledný bod presne definuje rozkol medzi Gu nonom a Júliusom Evolom, ktorého vyzdvihovanie kráľovského zasvätenia nad posvätné treba podľa Gu nonových kritérií chápať ako novodobú ozvenu starovekej vzbury kasty bojovníkov proti kňazskej.

Kto sleduje Gu nonovu argumentáciu, pochopí, že romantický bojovný mysticizmus ho nijako nefascinoval a v skutočnosti je vyslovene v rozpore s jeho zásadami. Predovšetkým však Perspektívy zasvätenia poskytujú nepostrádateľné východiská pre každého, kto sa v týchto hlboko neistých časoch pokúša rozlišovať medzi "iniciačnou", "pseudoiniciatívnou" a "protiiniciatívnou" spiritualitou.