Ohnivá búrka v Hamburgu: Búrka v Hamburgu: fakty o zničení nemeckého mesta v roku 1943

Recenzie čitateľov

Kniha Martina Middlebrooka „Ohnivá búrka v Hamburgu“ poskytuje komplexný a dobre zdokumentovaný opis bombardovania Hamburgu počas druhej svetovej vojny a podrobne opisuje stratégiu spojeneckých síl aj nemeckej obrany. Niektorí čitatelia však vyjadrili sklamanie nad tým, že kniha je identickým reprintom Middlebrookovho diela z roku 1980 „Bitka o Hamburg“.

Je dobre organizovaná a zdokumentovaná, obsahuje jednotlivé opisy z pohľadu Spojencov aj Nemcov, dôkladne spracované obsahy, prílohy, fotografie a mapy, vyvážené podanie faktov a čísel.

Identická s Middlebrookovou knihou z roku 1980, čo viedlo k nespokojnosti čitateľov, ktorí očakávali aktualizovanú verziu, niektorí čitatelia našli menšie uspokojenie v porovnaní s jeho inými dielami.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Firestorm Hamburg: The Facts Surrounding the Destruction of a German City, 1943

Obsah knihy:

V júli 1943 séria ťažkých náletov prakticky zničila severonemecké mesto Hamburg. Len počas jednej noci zahynulo približne 40 000 ľudí, najmä v dôsledku strašnej ohňovej búrky. Dodnes sa vedú spory o morálnosti týchto útokov a ich následkoch.

Martin Middlebrook sa so svojou charakteristickou dôkladnosťou ponoril hlboko do archívov, aby odhalil fakty. Ako vždy sa opiera o početné svedectvá očitých svedkov a účastníkov, ktorých bolo celkovo 547, britských, amerických a nemeckých. Svedectvá tých, ktorí prežili v Hamburgu, sú obzvlášť objavné a otrasné a poskytujú opis toho, aké to bolo byť vystavený dlhotrvajúcemu a intenzívnemu leteckému útoku z prvej ruky.

Paradoxne, hoci Hamburg bol pravdepodobne najväčším úspechom Bomber Command, zostáva jeho - a maršala Harrisa - najviac kritizovaným. Často prehliadaná bola úloha USAAF, ktorá je spolu s prispením nového zariadenia Window k zlyhaniu nemeckej protivzdušnej obrany plne pokrytá.

Ohnivá búrka v Hamburgu je majstrovským opisom významnej leteckej kampane a autorov cieľ dosiahnuť lepšie pochopenie pozadia, priebehu a výsledkov je plne realizovaný. Nevyhýba sa ani štúdiu morálnej dilemy.