Hodnotenie:
Recenzie knihy „Nepriateľ všetkých: V knihe sa vyzdvihuje skúmanie pirátstva z historického a právneho hľadiska, pričom sa zdôrazňuje zložitá povaha pirátstva a nejasnosti, ktoré predstavuje v rámci práva. Hoci autor Daniel Heller-Roazen ponúka vedecké skúmanie tejto témy a jej politických dôsledkov, niektorí recenzenti považujú knihu za nekonzistentnú a nedostatočne relevantnú pre súčasné problémy.
Výhody:Kniha je označovaná za vedeckú prácu, ktorá účinne sleduje históriu pirátstva a skúma jeho právne súvislosti. Zaoberá sa filozofickými úvahami a ponúka odvážne dôsledky týkajúce sa povahy nepriateľov v moderných konfliktoch, najmä v kontexte večnej vojny.
Nevýhody:Kritici poukazujú na nezrovnalosti v autorových argumentoch a selektívne zameranie na niektoré historické príklady, pričom iné, ako napríklad súčasné pirátstvo pri pobreží Somálska, vynecháva. Záverečná kapitola, ktorá sa opiera o myšlienky Immanuela Kanta, je kritizovaná za to, že nesúvisí s primárnou témou a ponecháva mnohé otázky týkajúce sa jurisdikcie a klasifikácie moderných pirátskych činov nezodpovedané.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations
Filozofická genealógia pozoruhodného protivníka: pirát, kľúč k súčasnej paradigme univerzálneho nepriateľa.
Pirát je pôvodným nepriateľom ľudstva. Ako slávne poznamenal Cicero, existujú istí nepriatelia, s ktorými možno vyjednávať a s ktorými, ak to okolnosti dovolia, možno uzavrieť prímerie. Existuje však aj nepriateľ, s ktorým sú zmluvy márne a vojna neprestáva. Je to pirát, ktorého starovekí právnici považovali za "nepriateľa všetkých". Daniel Heller-Roazen v tejto knihe rekonštruuje meniace sa miesto piráta v právnom a politickom myslení od staroveku cez stredovek, novovek až po súčasnosť, pričom predstavuje filozofickú genealógiu pozoruhodného protivníka. Heller-Roazen tvrdí, že pirát dnes predstavuje kľúč k súčasnej paradigme univerzálneho nepriateľa. Ide o výnimočnú právnu a politickú osobu, ktorá nie je ani zločincom, ani nepriateľom a ktorá obýva extrateritoriálnu oblasť. Proti takémuto nepriateľovi môžu štáty zvádzať mimoriadne boje, policajnú politiku a ospravedlňovať vojenské opatrenia v mene blahobytu a bezpečnosti. Heller-Roazen definuje pirátstvo v spojení štyroch podmienok: región mimo územnej jurisdikcie; agenti, ktorých nemožno stotožniť so zavedeným štátom; zrútenie rozdielu medzi zločineckými a politickými kategóriami a transformácia koncepcie vojny.
Paradigma pirátstva platí dodnes. Vždy, keď počujeme o regiónoch mimo právneho štátu, v ktorých boli spáchané činy „nerozlišujúcej agresie“ „proti ľudskosti“, musíme si začať uvedomovať, že ide o pirátstvo. Tento nepriateľ všetkých, ktorý sa často považuje za súčasť vzdialenej minulosti, je nám dnes bližšie, ako si možno myslíme. V skutočnosti možno nikdy nebol bližšie.
