Hodnotenie:
Metapolitika Alaina Badioua je súčasné filozofické dielo, ktoré sa pokúša nanovo definovať chápanie politiky a pravdy, pričom sa porovnáva s Hobbesovým Leviatanom. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ho považujú za poučné a nevyhnutné pre ľavicovú ideológiu, iní kritizujú jeho zložitosť a nejasnosť.
Výhody:Hlboko sa zaoberá súčasnými politickými otázkami a ponúka jedinečný pohľad na vzťah medzi politikou a filozofiou. Badiouovo dielo je označované za osviežujúce a náročné, vyžadujúce od čitateľov kritické myslenie. Niektorí tvrdia, že poskytuje cenné poznatky o politickom myslení a môže inšpirovať k obnoveniu príčin na univerzálnom základe.
Nevýhody:Písanie je často neprehľadné a spletité, čo sťažuje jeho sledovanie a pochopenie, vedie k pocitu zmätku. Kritici upozorňujú, že Badiouove argumenty môžu miestami pôsobiť nepodložene, opierajúc sa o slabé predpoklady. Niektorí čitatelia majú pocit, že príliš romantizuje revolučné postavy a účinne sa nezaoberá súčasnými mysliteľmi.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Metapolitics
Badiou obviňuje tento prístup, ktorý redukuje politiku na vec názoru, čím vylučuje všetky jej skutočne radikálne a emancipačné možnosti.
Proti tejto intelektuálnej tradícii Badiou namiesto toho navrhuje uvažovať o politike v zmysle produkcie pravdy a potvrdenia rovnosti. Požaduje, aby sa otázka možnej "politickej pravdy" oddelila od akéhokoľvek pojmu konsenzu alebo verejnej mienky a aby sa politické konanie prehodnotilo z hľadiska komplexného procesu, ktorý spája diskusiu s rozhodnutím.
Vychádzajúc z tejto analýzy Badiou kriticky skúma myšlienky antropológa a politického teoretika Sylvaina Lazarusa, spisy Jacquesa Ranciera o dejinách robotníkov a demokratickom disente, úlohu subjektu u Althussera, ako aj pojem demokracie a spojenie medzi pravdou a spravodlivosťou.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)