Deleuze, 16: Hluk bytia

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňuje, že Badiouova kniha „Deleuze: Hluk bytia“ poskytuje jasnú a hlbokú interpretáciu Deleuzovho diela a integruje ho s Heideggerovou filozofiou. Zatiaľ čo niektorí čitatelia chvália jasnosť a presvedčivé predložené argumenty, iní kritizujú Badioua za to, že potenciálne skresľuje Deleuzove myšlienky a dopúšťa sa istej formy filozofického skresľovania. Prijatie knihy je zmiešané, niektorí ju považujú za potrebné čítanie pre každého, kto sa zaujíma o Deleuza, zatiaľ čo iní ju považujú za neadekvátnu reprezentáciu Deleuzovho myslenia.

⬤ Jasný a prístupný výklad Deleuzovej filozofie, vďaka ktorému je zrozumiteľný aj pre tých, ktorí majú určitý prehľad v tejto problematike.
⬤ Pútavé a myšlienkovo podnetné argumenty, ktoré podnecujú čitateľov, aby sa k Deleuzovmu dielu vrátili.
⬤ Zahrnutie relevantných pasáží z Deleuza zvyšuje porozumenie.
⬤ Inovatívny dizajn knihy, ktorý nabáda k interakcii a komentárom.

⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že Badiou prekrúca pôvodné Deleuzove myšlienky, aby vyhovovali jeho vlastnému programu.
⬤ Kniha prehliada Deleuzovu spoluprácu s Guattarim, čím potenciálne vynecháva kľúčové aspekty jeho filozofie.
⬤ Kritici tvrdia, že Badiouove interpretácie môžu byť príliš zjednodušujúce alebo skresľujúce Deleuzovo myslenie.
⬤ Niektoré recenzie uvádzajú, že hoci sa oceňuje Badiouova jasnosť, môže príliš zjednodušiť Deleuzove zložité teórie.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Deleuze, 16: The Clamor of Being

Obsah knihy:

Gilles Deleuze sa vďaka svojim dielam o filme, literatúre, maľbe a filozofii stal jedným z najčítanejších mysliteľov svojej generácie. Tento kompaktný kritický zväzok je nielen silným prehodnotením Deleuzovho myslenia, ale aj prvým veľkým dielom Alaina Badioua dostupným v angličtine. Badiou presvedčivo redefinuje pojem "deleuzovský" a hádže rukavicu do boja o samotný význam Deleuzovho odkazu.

Pre tých, ktorí považujú Deleuza za apoštola túžby, toku a mnohosti, je Badiouova kniha zámernou provokáciou. Prostredníctvom hlbokého filozofického zaoberania sa jeho spismi Badiou tvrdí, že Deleuze nie je dionýzovským mysliteľom stávania sa, za akého sa považoval.

Naopak, je to asketický filozof bytia a jednoty. Deleuzov deklarovaný antiplatonizmus zlyháva - a to môže byť podľa Badioua v konečnom dôsledku jeho zásluhou. "Možno to nie je platonizmus, čo treba zvrátiť, " píše Badiou, "ale antiplatonizmus, ktorý sa berie ako zjavný počas celého tohto storočia.".

Tento zväzok čerpá z päťročnej korešpondencie, ktorú Badiou a Deleuze viedli na sklonku Deleuzovho života, keď obaja odložili dlhodobé politické a filozofické rozdiely, aby si vymenili názory na podobné problémy vo svojej práci. Badiouovo neporovnateľne pozorné čítanie kľúčových Deleuzových pojmov radikálne reviduje prevládajúce interpretácie, ponúka nové pohľady aj skúsenému Deleuzovmu čitateľovi a slúži ako vstup do kontroverznej koncepcie "obnovy" Platóna, ktorú presadzuje Badiou - sám o sebe jedna z najoriginálnejších postáv povojnovej francúzskej filozofie.

Výsledkom je kritický tour de force, ktorý nanovo stavia Deleuza, jedného z najvýznamnejších mysliteľov našej doby, a predstavuje Badioua anglicky hovoriacim čitateľom.