Križiacke výpravy: Svetová diskusia

Recenzie čitateľov

Dielo Hilaira Belloca o križiackych výpravách je cenené pre jeho podrobné, vyvážené a pútavé rozprávanie, ktoré poskytuje faktografické vojenské dejiny, ostro kontrastujúce s modernou politickou korektnosťou. Niektorí čitatelia však považujú jeho štýl za zastaraný a príliš podrobný, čo vedie k ťažkostiam pri čítaní a nedostatku moderných odkazov.

Kniha je chválená za to, že je dobre preskúmaná, stručná, pútavá a poskytuje pravdivý pohľad na križiacke výpravy. Bellockov štýl písania sa opisuje ako prístupný a filmový, vďaka čomu sú zložité historické udalosti ľahko pochopiteľné. Mnohé recenzie ju chvália ako jedno z najlepších diel na túto tému.

Kritici upozorňujú, že literárny štýl knihy pôsobí zastaralo a môže byť príliš podrobný, čo spôsobuje, že sa číta pomaly. Niektorí čitatelia vyjadrujú sklamanie z nedostatku súvislostí alebo zhrnutí týkajúcich sa významu križiackych výprav a niekoľko z nich spomína potrebu väčšieho počtu odkazov na overenie Bellocových záverov.

(na základe 32 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Crusades: The World's Debate

Obsah knihy:

Hilaire Belloc (1870-1953) - jeden z najvýznamnejších katolíckych autorov svojej doby - zdravým rozumom vysvetľuje, prečo boli križiacke výpravy potrebné a prečo nakoniec zlyhali.

Tvrdí, že osobné a strategické zlyhania vodcov prvej križiackej výpravy viedli k vytvoreniu štátu, ktorý sa nedal udržať, a že neexistencia takéhoto štátu spôsobila, že Európa bola po stáročia zraniteľná voči islamskej agresii. Belloc písal v roku 1937 po zániku Osmanskej ríše a veril, že Západ konečne získal výhodu nad svojím smrteľným nepriateľom.

Obsahuje však aj prorocké varovanie západnej civilizácii o prípadnom znovuzrodení islamu a jeho trvalej túžbe zničiť kresťanstvo.