Hodnotenie:
Kniha predstavuje provokatívnu tézu, že podstata Európy je úzko spätá s katolíckou cirkvou, a tvrdí, že mnohé kľúčové historické udalosti sa nesprávne interpretujú bez toho, aby sa tento vzťah uznal. Spochybňuje konvenčné naratívy a tvrdí, že dedičstvo antického Ríma pretrváva prostredníctvom katolicizmu a stavia Cirkev do pozície základnej inštitúcie pre odovzdávanie európskej civilizácie.
Výhody:⬤ Pútavý a poučný, ponúka nový pohľad na európske dejiny.
⬤ Krátka a stručná, takže je prístupná čitateľom.
⬤ Poskytuje argumentáciu, ktorá hlboko spája európsku identitu s katolíckou cirkvou, čím sa stáva relevantnou pre diskusie o viere a kultúre.
⬤ Vnímaná ako zaujatá voči rímskokatolíckej cirkvi, čo môže odradiť čitateľov, ktorí hľadajú objektívnejšiu analýzu.
⬤ Kritici spomínajú problémy s kvalitou knihy vrátane chatrnej väzby a zlého grafického spracovania.
⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že argumenty sú príliš zjednodušené a odmietajú alternatívne historické interpretácie.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Europe and the Faith
Vynikajúca analýza toho, ako katolícka viera premenila Rímsku ríšu na kresťanstvo stredoveku. Mnohí moderní historici to chápu ako "pád" ríše a vznik niečoho nového na jej miesto, ale Belloc dobre zdôvodňuje, prečo to treba chápať skôr ako postupný prechod.
Takisto celkom presvedčivo dokazuje, že historici by mali oceniť presnú úlohu Katolíckej cirkvi v týchto prvých storočiach bez ohľadu na to, či túto vieru vyznávajú alebo nie. Bellocov pohľad na vzťah Cirkvi k spoločnosti mu umožňuje nahliadnuť do sociologického (a nie teologického) charakteru protestantskej reformácie. Z týchto dôvodov táto krátka a prístupná kniha stojí za čas každého, kto sa zaujíma o európske dejiny.
Napriek tomu má táto práca niekoľko nedostatkov. Bellocove francúzske vplyvy sa prejavujú v jeho pravdepodobne príliš antagonistickom pohľade na Nemecko, akoby táto krajina bola úplne a nenapraviteľne barbarská.
Aby sme však boli spravodliví, nemecká historická škola, proti ktorej v tomto diele, vydanom v roku 1920, neustále brojí, je práve rasovým výkladom dejín, ktorý položil základy nacizmu, takže mu možno prepáčiť jeho exces. Moderný čitateľ ocení, ako názory, ktoré sa Belloc snaží zdiskreditovať, dodnes ovplyvňujú spôsob, akým sa história vyučuje na našich univerzitách, takže storočie, ktoré oddeľuje jeho vydanie od súčasnosti, neznamená, že je neaktuálny.
(O. Peter Mottola)
