Hodnotenie:
Recenzie odrážajú rôznorodé názory na „Kritiku praktického rozumu“ Immanuela Kanta. Mnohí recenzenti uznávajú Kantov význam vo filozofii a zdôrazňujú trvalú aktuálnosť jeho myšlienok o morálke a racionalite. Objavujú sa však viaceré kritické pripomienky týkajúce sa prístupnosti jeho diela a problémov s konkrétnymi prekladmi.
Výhody:⬤ Kant je považovaný za jedného z najväčších filozofov s významným prínosom pre západnú morálnu filozofiu.
⬤ Kniha ponúka hlboký pohľad na morálku a racionálne myslenie, vďaka čomu je hodná štúdia.
⬤ Niektoré preklady sú chválené pre svoju kvalitu, ktorá pomáha pochopiť Kantove zložité myšlienky.
⬤ Kantovo písanie môže byť mätúce, zaťažené filozofickým žargónom, ktorý môže byť pre nováčikov zložitý.
⬤ Existujú obavy týkajúce sa presnosti niektorých prekladov, najmä verzie pre Kindle, ktorá sa nezhoduje s renomovanými vydaniami.
⬤ Fyzické kópie môžu mať problémy s trvanlivosťou, napríklad vypadávajúce stránky.
⬤ Prezentácia niektorých argumentov môže byť vnímaná ako príliš apologetická alebo zaujatá voči kresťanstvu.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Critique of Practical Reason
Týmto zväzkom Werner Pluhar završuje svoju prácu na troch Kantových Kritikách, čo je medzi prekladateľmi Kanta do angličtiny jedinečný počin.
Pluharov preklad Kritiky praktického rozumu je presný, plynulý a prístupný a spĺňa štandardy, ktoré stanovil vo svojich všeobecne uznávaných prekladoch Kritiky súdnosti (1987) a Kritiky čistého rozumu (1996). Stephen Engstrom v úvode rozoberá miesto druhej Kritiky v Kantovej kritickej filozofii, jej vzťah ku Kantovej etike a jej praktický cieľ a poskytuje poučný náčrt Kantovej argumentácie.
