Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje dôkladnú a dobre preskúmanú analýzu britského impéria a ponúka vyvážený pohľad, ktorý uznáva jeho chyby a zároveň vyzdvihuje jeho pozitívne stránky. Nigel Biggar sa snaží spochybniť prevládajúce antikoloniálne naratívy a predstaviť kontextuálne bohaté chápanie koloniálnych dejín. Napriek niektorým názorom, ktoré knihu považujú za obrannú a tendenčnú, mnohí čitatelia oceňujú jej hĺbku, zrozumiteľnosť a autorovu snahu zapojiť sa do diskusie s protichodnými argumentmi.
Výhody:⬤ Rozsiahly výskum s rozsiahlou bibliografiou a podrobnými poznámkami na konci.
⬤ Poskytuje vyvážený pohľad tým, že zdôrazňuje pozitívne aj negatívne aspekty britského impéria.
⬤ Ponúka objektívne morálne hodnotenie bez podľahnutia prezentizmu.
⬤ Využíva širokú škálu historických zdrojov a kritizuje antikoloniálne naratívy.
⬤ Dobre napísaný a pútavý text, ktorý sprístupňuje zložité témy.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia považujú tón za obranný a majú pocit, že skôr prispieva k polarizácii, než aby ponúkal konštruktívny dialóg.
⬤ Kritici tvrdia, že Biggar sa občas naťahuje, aby zmiernil zlo spojené s britským impériom.
⬤ Niektoré významné aspekty írskej koloniálnej histórie sú údajne vynechané.
⬤ Kniha sa môže stretnúť s odporom akademickej obce a tých, ktorí sú silne proti kolonializmu.
(na základe 111 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Colonialism: A Moral Reckoning
Obsah knihy:
Bestseller Sunday Times.
Nové hodnotenie koloniálnej histórie Západu
Po rozpade sovietskeho impéria v roku 1989 mnohí verili, že sme sa dostali na "koniec dejín" - že globálna dominancia liberálnej demokracie je navždy zabezpečená.
Teraz, keď Rusko hrká šabľami na hraniciach Európy a Čína sa chystá spochybniť svetový poriadok po roku 1945, však liberálny Západ čelí veľkým hrozbám.
Tieto hrozby nie sú len vonkajšie. Najmä v anglosfére hnutie za "dekolonizáciu" narúša sebavedomie Západu tým, že rozpráva dejiny európskej a americkej koloniálnej nadvlády ako litánie rasizmu, vykorisťovania a masového vražedného násilia.
Nigel Biggar túto obžalobu preveruje a v ôsmich kapitolách sa zaoberá kľúčovými otázkami: Bolo britské impérium poháňané predovšetkým chamtivosťou a túžbou po dominancii? Mali by sme hovoriť o "kolonializme a otroctve" jedným dychom, akoby boli totožné? Bolo impérium v podstate rasistické? Do akej miery bolo založené na krádeži pôdy? Zahŕňalo genocídu? Bolo v podstate poháňané motívom ekonomického vykorisťovania? Bola nedemokratická koloniálna vláda nevyhnutne nelegitímna? a, Bolo impérium v podstate násilné a jeho násilie všadeprítomne rasistické a teroristické?
Biggar objasňuje, že tak ako každý iný dlhodobý štát, aj britské impérium obsahovalo prvky nespravodlivosti, niekedy až desivé. Pri niektorých príležitostiach bolo zavinene nekompetentné a stálo na čele strašných tragédií.
Napriek tomu sa cisárstvo od začiatku 19. storočia usilovalo o zrušenie obchodu s otrokmi v mene kresťanského presvedčenia o základnej rovnosti všetkých ľudí. Ukončilo endemické vojny medzi kmeňmi, otvorilo miestne ekonomiky možnostiam globálneho obchodu, zmiernilo vplyv nevyhnutnej modernizácie, zaviedlo právny štát a liberálne inštitúcie, ako napríklad slobodnú tlač, a v druhej svetovej vojne sa zaslúžilo o porážku vražedného rasistického nacistického a japonského impéria.
Kniha Kolonializmus je encyklopedická z hľadiska historického rozsahu i analytickej hĺbky, ponúka morálne vyšetrovanie koloniálnej minulosti, súdne spochybňuje škodlivé klamstvá a pomáha tak obnoviť vieru v budúcnosť Západu.
