Keď proroctvo zlyhá: Sociálna a psychologická štúdia modernej skupiny, ktorá predpovedala zničenie sveta

Recenzie čitateľov

Keď sa proroctvo nesplní je klasická štúdia, ktorá skúma kognitívnu disonanciu členov kultu súdneho dňa, ktorých proroctvá sa nesplnili. Kniha obsahuje podrobnú analýzu kultu lietajúcich tanierov z 50. rokov 20. storočia a skúma etické dilemy spojené s výskumom za účasti pozorovateľov. Je aktuálna aj dnes, pretože objasňuje ľudskú tendenciu držať sa presvedčenia napriek protichodným dôkazom.

Kniha poskytuje fascinujúci pohľad na ľudské systémy presvedčení a kognitívnu disonanciu, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií pre študentov a odborníkov v oblasti psychológie a sociálnych vied. Predstavuje dobre preskúmané prípadové štúdie, pútavé rozprávanie a zostáva vysoko relevantná pre súčasné diskusie o viere a skepticizme. Je napísaná prístupne, takže je vhodná pre akademických aj bežných čitateľov.

Niektorí čitatelia považujú etické dôsledky výskumu za znepokojujúce a upozorňujú, že súčasné etické komisie by dnes takéto štúdie nemuseli schváliť. Niekoľko recenzentov spomenulo, že kniha môže byť náročná na sledovanie kvôli množstvu zúčastnených osôb, a objavujú sa aj kritické pripomienky k rovnováhe medzi vedeckou analýzou a rozprávaním príbehu. Okrem toho sa niektoré časti knihy môžu zdať vzhľadom na jej vek zastarané.

(na základe 88 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World

Obsah knihy:

2009 reprint prvého vydania z roku 1956. When Prophecy Fails 1956) je klasický text sociálnej psychológie, ktorého autormi sú Leon Festinger, Henry Riecken a Stanley Schachter.

Opisuje skúsenosti kultu UFO, ktorý veril, že sa blíži koniec sveta. V podstate ide o sociálnu a psychologickú štúdiu o modernej skupine, ktorá predpovedala zánik sveta, a o úpravách, ktoré sa uskutočnili, keď sa predpoveď nenaplnila. "Autori urobili niečo rovnako chvályhodné, ako aj nezvyčajné pre sociálnych psychológov.

Vyhliadli si prchavé spoločenské hnutie dôležité pre smer výskumu, ktorý ich zaujímal, a vydali sa po ňom. Získali tím pozorovateľov, pripojili sa k hnutiu a sledovali ho zvnútra za veľkých ťažkostí, kým neprišla a neodišla jeho kríza.

Ich správa je zaujímavá tak pre metódu, ako aj pre obsah." (Everett C. Hughes, The American Journal of Sociology).